Diskussion:Programmierter Zelltod

Hallo, ich werde in der nächsten Zeit mal einen Übersichtsartikel zum "Programmierten Zelltod" verfassen. bye

Hallo, ich habe aus meiner Promotionschrift 2004 den Teil "Programmierter Zelltods" in Wikipedia gestellt. Da der Text original auch von mir stammt, sehe ich kein Problem darin. --Revolutzer 14:46, 28. Apr 2006 (CEST)

Hallo, Ich werde die von dir hinzugefügten Abschnitte in den Artikel integrieren und, wie man so schön sagt, wikifizieren. Es kann sein, dass ich dabei Teile in andere Artikel (z.B. Apoptose) auslagere. Gruß, -NEUROtiker (Diskussion) 16:40, 28. Apr 2006 (CEST)

OK, als Wiki-Anfänger bin ich mal gespannt wie diese Integration funktioniert. Gruss --Revolutzer 16:34, 3. Mai 2006 (CEST)

Wie du vielleicht gemerkt hast, dauert es vor allem sehr lange ;). Im Ernst: Ich habe mich endlich mal dazu durchgerungen damit anzufangen. Ich werde in den nächsten Tagen auch die unteren Textabschnitte noch in Angriff nehmen. Gruß, --NEUROtiker (Disk.|Bew.) 16:15, 24. Mai 2006 (CEST)

Hallo, die Ursachen für Multiple Sklerose sind aber doch bisher ungeklärt. (nicht signierter Beitrag von 217.82.44.239 (Diskussion | Beiträge) 21:04, 16. Apr. 2010 (CEST))

Literaturverzeichnis

Ich habe ein Literaturverzeichnis hinzugefügt.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Revolutzer (Diskussion • Beiträge) 15:49, 4. Jun 2007) --NEUROtiker 16:04, 4. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Revolutzer, in der Form ist das Literaturverzeichnis schlecht zu gebrauchen, es ist viel zu umfangreich. Bitte suche ein paar (ca. 5–10) besonders informative Artikel (z.B. Reviews) heraus. Richtlinien hinsichtlich Auswahl und Formatierung findest du auch dort. Daneben gibt es noch die Möglichkeit der Einzelnachweise für bestimmte Fakten direkt im Fließtext, wie das geht ist dort beschrieben. Ich werde das Literaturverzeichnis deshalb vorerst entfernen. Du findest es aber weiterhin hier. Gruß, --NEUROtiker 16:04, 4. Jun. 2007 (CEST)

Das Literaturverzeichnis ist absolut notwendig, um die Literaturhinweise zu verstehen. Hab' es zurückgesetzt. Andres 10:14, 27. Mai 2008 (CEST)

Ich finde auch, wie NEUROtiker, dass 23 KB Literaturverzeichnis zu viel sind Gibt's keine Möglichkeit, wenigstens ein paar Literaturverweise zu reduzieren? Ich wäre ja für eine Liste der Literatur zum Programmierten Zelltod. -- Gohnarch^░░░░ 20:49, 26. Apr. 2009 (CEST)

Ich stimme auch für die Liste... Grüße --Brackenheim 10:22, 16. Feb. 2010 (CET)

Die Liste ist jetzt hier: Programmierter Zelltod/Literatur Grüße --Brackenheim 10:44, 16. Feb. 2010 (CET)

Könnte jemand mit Sachkenntnis so 4-8 Werke auswählen und mit <onlyinclude></onlyinclude> markieren? Würde die dann unter Literatur einbinden.--goiken 10:51, 16. Feb. 2010 (CET)

hier ein willkürliches Beispiel von mir. So sieht das dann aus.--goiken 10:56, 16. Feb. 2010 (CET)

Überarbeiten

Die eingestreuten Literaturangaben in der Form von "Meier et al. 1988" sind in der Form wenig brauchbar. Da gehören Einzelnachweise rein (siehe Hilfe:Einzelnachweise. --Kuebi [∩ · Δ] 12:13, 2. Feb. 2011 (CET)

Außerdem gehört Nekrose nur kurz erwähnt, besser mehr in Zelltod. Nach Gene Ontology gilt in der Literatur folgende Hierarchie: --Ayacop 08:23, 25. Sep. 2011 (CEST)

Tod
  Zelltod
    Programmierter Zelltod
      Apoptose
      Autophagischer Zelltod
      Verhornung
      en:pyroptosis
      Programmierter Zelltod durch Singulett-Sauerstoff
      Programmierter Zelltod durch Wasserstoffperoxid
    Nekrose
    Zytolyse
  tissue death
    histolysis
      larval gut histolysis
      salivary gland histolysis

Auch diese Hierarchie ist inzwischen veraltet. Ich habe zumindest mal den Abschnitt "Typen des programmierten Zelltods" anhand der NCCD-Veröffentlichung von 2012 (Umstellung auf molekulare anstelle morphologischer Definitionen) aktualisiert. Da alle maßgeblichen Informationen aus dieser Arbeit stammen, habe ich auf weitere Einzelnachweise verzichtet. --Andrea Kamphuis (Diskussion)