Diskussion:Prometheus (Forschungsprogramm)

Diesen dürftigen Artikel werde ich demnächst ergänzen. Ich war von 1986-1993 Mitglied im Steering-Committee von PROMETHEUS. --Wzimdahl 23:01, 19. Okt. 2008 (CEST)

herzlich gern, ich würde mich freuen. Diesen Text habe ich wenigstens in der englischen WP gefunden. Leider sind die Eureka Prometheus-Dokumente im Netz alle passwortgeschützt bzw. nur noch die Titel vorhanden, nicht mehr die Inhalte. Damals war das Internet halt noch nicht so weit... ;-) vg --Herbert Klaeren 09:16, 20. Okt. 2008 (CEST)

heutige Zahlen

"Umgerechnet auf heutige Zahlen", wenn dort stehen würde welches Datum mit heute gemeint ist wäre das hervorragend. 87.78.121.87 11:28, 15. Jul. 2014 (CEST)

Umfassende Überarbeitung des Artikels

Nachdem lange Zeit ein auf nur ein Teilprojekt verkürzter Beitrag in der Wikipedia stand, wurde der Artikel neu erstellt. Dabei werden zunächst die verschiedenen Forschungsbereiche vorgestellt (PRO-ART, PRO-CHIP, etc.). Diese werden jeweils in Unterkapiteln näher beschrieben. In einem ersten Schritt erfolgte eine Kurzbeschreibung. Diese sollte langfristig um umfassende Beschreibungen (Inhalte, beteiligte Forschungseinrichtungen, etc.) ergänzt werden. Insbesondere vor dem Hintergrund der Bedeutung für die Entwicklung von Fahrerassistenzsystemen.

Für das Teilprojekt PRO-ART wurde von dem damals führend beteiligten Herrn Professor Ernst Dickmanns ein umfangreich mit Belegen versehener Artikel bereitgestellt, der die Bedeutung für die Fahrzeugentwicklung deutlich macht und Informationen des zuvor in der Wikipedia veröffentlichten Beitrags ergänzt. Auf diesen Beitrag geht auch eine Richtigstellung des zitierten Tagungsbeitrags von Herrn Professor H. Winner Technische Universität Darmstadt zurück. Die Autoren des früheren Wikipedia-Artikels (keine Mitglieder des Pro-Art Teams) haben einen Teil von PRO-ART mit dem ganzen PROMETHEUS-Projekt verwechselt. Die alte Fassung war dem dort indirekt Angesprochenen nicht bekannt. Diesem Fehler des alten Wikipedia-Artikels wird mit dem neuen Artikel begegnet, der zudem mit entsprechenden Belegen auf die wissenschaftlichen Veröffentlichungen verweist und der enzyklopädischen Relevanz gerecht wird.

Die anderen Teilprojekte werden in ähnlicher Form zukünftig ergänzt.

--M.graupner (Diskussion) 14:25, 27. Mai 2015 (CEST)