Diskussion:Promontorium Agassiz

Forderung nach Umbenennung

Mit diesem Edit wurde in den Artikel aufgenommen, dass eine Umbenennung des Promontorium Agassiz gefordert worden sei, weil Agassiz rassisitisch gewesen sei. Als einzige Quelle wurde ein auf der Webiste von Hans Fässler veröffentlichtes Schreiben der SCNAT angegeben:

Request of the Swiss Academy of Sciences to rename the Agassiz Promontory. (PDF) In: louverture.ch. Hans Fässler, 4. November 2020, abgerufen am 14. Dezember 2020 (englisch).  Abrufbar unter «Request of the Swiss Academy of Sciences to rename the Agassiz Promontory». In: louverture.ch. Hans Fässler; abgerufen am 14. Dezember 2020 (deutsch, englisch). 

leider bei weitem nicht so klar erkennbar wie jetzt hier in der Diskussion angegeben.

• Dies ist eine Primärquelle (nämlich das Schreiben)
• Solange über die Diskussion um eine Umbenennung des Promontorium Agassiz nicht von Drittquellen berichtet wird (wie z.B. über das Agassizhorn), liegen somit keine reputablen Quellen vor.
• Selbst wenn in reputablen Quellen über eine geforderte/laufende Umbenennung des Promontorium Agassiz berichtet wird, genügt eine Erwähnung einer laufenden Diskussion. Das Lemma lautet "Promontorium Agassiz", nicht "Alexander Agassiz". Der Verlauf einer Namensdiskussion, die aus Eigenschaften des Namengebenden entsteht, ist unbedeutend für das Promontorium, denn auch bei geändertem Namen wird es alle seine Eigenschaften beibehalten.

Ich habe die Änderung zurückgesetzt, weil nicht belegt und in diesem Detaillevel irrelevant. VG --Bicycle Tourer 03:45, 15. Dez. 2020 (CET)