Diskussion:Protonenzerfall

Warum genau ist der Beta-Plus-Zerfall kein Protonenzerfall? Auch dort zerfällt ein Proton in e+ und \nu. Liegt es daran, dass der Betazerfall nur im Kern stattfindet? -- 217.255.73.8 00:50, 19. Feb 2005 (CET)

Beim Beta-Plus-Zerfall bleibt statt des Protons ein Neutron zurück - die Baryonenzahlerhaltung ist also nicht verletzt. Gruß --mmr 00:56, 19. Feb 2005 (CET)

Eigentlich hat die IP recht; es muss heißen "Zerfall freier Protonen", hab's eben korrigiert. Grüße, --RealZeratul 18:06, 17. Dez. 2008 (CET)

Proton

Wäre es nicht sinnvoll diesen Artikel mit Proton zusammenzuführen und einen Redirect einzurichten? Meinungen? --Yahp 21:57, 3. Mai 2005 (CEST)

Wäre es nicht sinnvoll, die Inhalte der Wikipedia im Artikel Die Erde, ihre Bewohner und deren Weltbild zusammenzufassen und 1 Redirects einzurichten? --W. Kronf *@* 18:00, 12. Feb. 2008 (CET)

Geniale Antwort, darf ich Dich zitieren, wenn mal wieder jemand mit übertriebenen Zusammenführungswünschen kommt? :D Grüße, --RealZeratul 18:06, 17. Dez. 2008 (CET)

Protonenzerfall für Neutronen?

Der Protonenzerfall wird auch für Neutronen vorhergesagt, die im Atomkern gebunden sind Wie ist denn das zu verstehen?? Zerfall von Neutronen wäre ja noch klar, aber wie soll ein Neutron einen Protonenzerfall durchmachen? Oder ist ein Zerfall n --> p gemeint? --Enlil2 13:53, 22. Mai 2008 (CEST)

Darüber bin ich auch gerade beim Lesen gestolpert und daher auf die Diskussionsseite gekommen.... Tricatel 22:53, 11. Sep. 2008 (CEST)

Möglicherweise ist gemeint, dass auch hier ein Quark sich in ein Lepton verwandelt. Es wäre schön, wenn sich jemand, der sich damit auskennt, um die Formulierung kümmert. Kein Einstein 09:42, 29. Sep. 2008 (CEST)

Ich hab's genauso verstanden wie Kein Einstein und den Text gerade angepasst. Darüber hinaus habe ich insbesondere auch den Satz "Die Beobachtung von Neutrinooszillation ist ein Hinweis darauf, dass der Protonenzerfall ein prinzipiell beobachtbarer physikalischer Effekt ist" umformuliert in dem Sinne, dass der gelungene Nachweis der Neutrinoosz. bestätigt, dass die Sensitivität ausreichen sollte, um Protonenzerfälle zu erkennen, wenn es denn welche gibt (gleiches Messgerät, Superkamiokande). Falls etwas anderes gemeint sein sollte, bitte ich um Quellen, das klingt nämlich sonst nach Missverständnis und/oder Theoriefindung. Schöne Grüße, --RealZeratul 18:06, 17. Dez. 2008 (CET)

Quarkmodell

Leider habe ich nur Seminararbeiten dazu gefunden, die sich auch noch etwas zu unterscheiden scheinen, je nachdem, ob ein X oder Anti-X, Y oder Anti-Y als Zwischenstufe fungiert. Ich kann das leider nicht entscheiden und hab's mal so abgefasst, dass es zum Eintrag X-Boson passt: 'X-Teilchen können in zwei Up-Quarks (Ladung jeweils +2/3 e) zerfallen' - Hier ist im 1. Schritt die umgekehrte Richtung gefragt. Zudem tragen nach den Seminararbeiten ja noch etliche andere Wege bei. Wer weiß genau bescheid? --ErnstS 22:00, 26. Jan. 2009 (CET)