Diskussion:Psycho II

Fortsetzung oder nicht?

Er ist die Fortsetzung des Filmklassikers Psycho von Alfred Hitchcock aus dem Jahr 1960, welcher mit der Fortsetzung aber nichts mehr zu tun hatte. - Entweder isses nun eine Fortsetzung oder es ist keine. Kann das mal jemand klarstellen?--Dem Zwickelbert sei Frau 09:49, 27. Jun. 2008 (CEST)

Der Hitchcock hat den nicht mehr gemacht - das ist alles.--Abdiel Abdomen 12:14, 4. Nov. 2011 (CET)

Man hat gewartet bis Hitchcock tot war und direkt danach mit der Fortsetzung begonnen. --Jobu0101 (Diskussion) 08:57, 23. Jul. 2012 (CEST)

Musik

Im ersten Sequel ähnelt sich der gleichnamige Soundtrack noch dem Original-Soundtrack von Psycho. Geschrieben wurden die Titel hauptsächlich von Jerry Goldsmith.'

bis auf den Prolog, der ja eine Originalszene aus Teil 1 ist, müsste die Musik schon komplett von Goldsmith sein. Ich finde auch nicht, dass der Soundtrack von Teil 2 dem von Hermann ähnlich ist, nicht mal ansatzweise. Das liest sich so, als hätte man hier immer wieder auf die Musik von Teil 1 zurückgeriffen, wie bei Fortsetzungen sonst üblich. --Webclue 00:51, 13. Dez. 2009 (CET)

Anrufe

Norman scheint ja am Telefon die Stimme seiner Mutter zu hören, obwohl in Wirklichkeit keiner spricht, es ist ja nicht immer Lila Loomis, die da spricht. Das sollte vielleicht noch in die Handlung, oder? --Jobu0101 (Diskussion) 08:59, 23. Jul. 2012 (CEST)

Ich glaube, dass keiner spricht ist nicht korrekt. Nach Lilas Tod müsste es Mrs. Spool gewesen sein, die angerufen hat. Norman hat nur in seiner Psychose weitergesprochen, obwohl diese längst aufgelegt hat.77.13.129.184 21:03, 1. Sep. 2012 (CEST)