Diskussion:Puʻu Nanaia
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Position und Typ
Also an der angegeben Position findet sich kein Berg. Die 2100 Fuss Höhenlinie geht da ohne Schnörkel durch, und zwar nicht nur auf Google-Maps. Eine gewisse Prominenz würde ich hier erwarten. Andere Krater sind z.B. südöstlich gut zu erkennen, auch wenn sie teilweise klein sind. Soll das vielleicht nur ein Lavafeld sein? Eine Quelle für die die Aussage "Schlackenkegel" wäre hilfreich. Gruss --Sextant 18:51, 13. Okt. 2010 (CEST)
