Diskussion:Pumpspeicherwerk Niederwartha

Behälter an den Rohrleitungen

An den drei Rohren vom unteren zum oberen Becken ist in der Mitte ein Häuschen und 3 Behälter. Welche Funktion besitzen diese Behälter. Mit Google Earth kann man sehen, dass sie oben offen sind. -- sk 22:10, 7. Sep. 2007 (CEST)

Auf dem Bild sind sie zu sehen. Weiß jemand, wozu sie dienen? --W. Kronf *@* 21:47, 25. Nov. 2007 (CET)

Ja, das sind die Wasserschlösser. Wozu sie gut sind, kannst du dort nachlesen!--62.225.117.57 09:01, 23. Sep. 2008 (CEST)

Meinen Informationen nach ist die Rohrleitung 1.910m lang, nicht wie hier behauptet 1.760m. Kennt jemand die genaue Länge? (nicht signierter Beitrag von 91.192.15.70 (Diskussion | Beiträge) 14:58, 26. Aug. 2009 (CEST))

Pumpspeicherkraftwerk Niederwartha

Geschichte

erbaut 1927/30 mit 4 Maschinensätzen mit je ca. 15 MW (jeweils bestehend aus Speicherpumpe, Anwurfturbine, Kupplung, Motor-Generator, Hauptturbine) 2 Hangrohrleitungen

so in Betrieb bis Anfang 1945, geringe Kriegsschäden, Reparatur

kurz danach komplette Demontage als Reparationsgut an die UdSSR

Wiederaufbau = Neubau 1954/60 mit 6 Maschinensätzen mit je 20 MW (z.T. unter Verwendung in der UdSSR aufgefundener, zurückgebrachter und modernisierter Maschinen) 3 Hangrohrleitungen

Die nötigen Erweiterungen am Maschinenhaus und den Betonpfeilern der Rohrbahn sind auf Bildern in Wiki bzw. Google-Earth zu sehen.

Quellen: 110 Jahre VDE-Bezirksverein Dresden ISBN: 3-933442-53-2 Geschichte und Geschichten zum Dresdner Strom, DREWAG, 2005 Druckschriften v. VEAG Vereinigte Energiewerke AG und VATTENFALL Europe Generation AG

Beschädigung durch Überflutung bei Hochwasser August 2002

nur 2 Maschinensätze repariert und sporatisch in Betrieb (als Wasserhaltungsanlage für das Freibad im unteren Stausee!?)

Diskussion von Plänen für Neubau mit einem Maschinensatz wesentlich größerer Leistung

-- 84.179.55.79 10:41, 27. Okt. 2010 (CEST)

Fallhöhe

In dem Beitrag fehlt die Angabe des Höhenunterschieds zwischen Ober- und Unterbecken. Ein Übersichtskästchen mit den technischen Daten wäre auch nicht schlecht. (nicht signierter Beitrag von 92.224.243.108 (Diskussion) 22:37, 3. Dez. 2012 (CET))

Aus dem Artikel: ... "besteht aus einem Oberbecken und einem Unterbecken. Diese sind mit Druckrohrleitungen verbunden: es gibt heute drei Rohrleitungen aus Stahl von 3,20 bzw. 2,50 m Durchmesser und 1760 m Länge. Die Fallhöhe beträgt ca. 143 m." Überlesen? Oder was meinst du? Und was das Übersichtskästchen angeht: Meinst du sowas wie bei Grand-Coulee-Talsperre? Find ich nicht unbedingt nötig. --X-Weinzar 10 (Diskussion) 02:12, 5. Dez. 2012 (CET)