Diskussion:Purpurschwarzer Täubling
{{Wikipedia:Redaktion Biologie/Artikelbewertung/Vorlage|2014-02-01|117204635|Wertung=B}}
Verbessern /Erweitern
- Mikroskopische Merkmale: erweitern (siehe Kränzlin)
- Artabgrenzung von R. fragilis /ochroleuca/
- Verbreitung: erweitern Nordgrenze /Verbreitung Alpenländer
- Taxonomie /Etymologie /phylogenetische Verwandtschaft (molekularbiologisch / morphologisch)
Mein Gott seit ihr schnell, ich war noch gar nicht fertig! --Thkgk 21:23, 11. Okt. 2010 (CEST)
- Dann am besten erst im Benutzernamensraum (Benutzer:Thkgk/Purpurschwarzer Täubling) großziehen. --Hydro 21:54, 11. Okt. 2010 (CEST)
Ich habe das Synonym wieder hinzugefügt. Es ist älteren Pilzbüchern durchaus gebräuchlich, außerdem wird es im englischen Wiki auch angegeben. Warum soll ich schreiben, das Russula atropurpurea ein Täubling aus der Gattung Russula ist? Das steht doch schon im Namen ? In der Vorlage für Pilzartikel steht, dass man die Familie angeben soll, was meiner Meinung nach auch viel sinnvoller und bei biologischen Artikel auch üblich ist, denn die Gattung steht ja schon im Artnamen. Nur wenn der deutsche Artname und der Gattungsname unterschiedlich sind macht es Sinn, den deutschen Gattungsnamen zusätzlich anzugeben. → Ich würde stark dafür plädieren den alten Einleitungssatz wieder herzustellen.--Thkgk 22:05, 11. Okt. 2010 (CEST) hi Hydro, da hast du sicher recht, nur weiß ich gar nicht wie das geht, Ich benutze normalerweise immer die Vorschau, und speichere am Ende ab, aber ich habe wohl versehentlich auf speichern gedrückt. Wie mach ich das mit dem Benutzerraum? --Thkgk 22:08, 11. Okt. 2010 (CEST)
- Einfach "Benutzer:Thkgk/Artikelname" in das Suchfeld eingeben und dann die Unterseite erstellen. Dann kannst du die ungestört bearbeiten und schließlich in den Artikelnamensraum verschieben. (Besser noch nicht verschieben, sondern in einen neuen Artikel kopieren, damit der Rattenschwanz der Bearbeitungsschritte nicht mitgenommen wird.) --Hydro 22:16, 11. Okt. 2010 (CEST)
Defekte Weblinks
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
– GiftBot (Diskussion) 14:58, 22. Jan. 2016 (CET)
