Diskussion:Quadriga
Pferdesport?
Kategorie:Pferdesport ist wohl kaum richtig, das waren keine coole Sportler, das waren heiße Krieger! Ilja • 00:43, 18. Okt 2004 (CEST)
- Klar. Und Bogenschießen ordnen wir demzufolge auch unter Kriegsdienst ein. Wie der Artikel ausführt war die Quadriga die normale Anspannung bei Pferderennen und das ist ein Sport. Einer zusätzlichen Kategorie antikes Kriegsgerät steht dabei natürlich nichts im Wege.
- Wie sieht das eigentlich mit der Anspannung von anderen Tieren als Pferden aus? Ich kenne eine Quadriga ausschließlich als Pferdegespann. Gab es etwas anderes? --Mijobe 10:07, 18. Okt 2004 (CEST)
- Einspannen kann man ziemlich alles, Ochsen, Hühner, Esel, Hirsche, Delphine, Kinder, Sklaven, vielleicht halten sich deshalb manche Männer gleich mehrere Frauen! Der Sport, wie wir es heute nennen oder kennen, das ist eine Erfindung der Neuzeit, in der Antike war nur der Krieg & Kampf eine wirklich angemessen ehrbare Betätigung für einen jungen Mann, selbst die Olympiade war sehr kriegerisch und zum Olympischen Frieden hat man nur deshalb aufgerufen, damit die Teilnehmer nicht unter Terminkollisionen leiden mussten, natürlich ist ein Pfeil & Bogen primär eine (tödliche) Krieg- und Jagdwaffe, dass man daraus im Zen eine meditative Übung macht und bei der Olympiade oder in der Spaßgesellschaft eine Sportdisziplin und Freizeitvergnügen, das ist doch kein Widerspruch! Ilja • 10:36, 18. Okt 2004 (CEST)
- Aber beim Pferdesport wird ein Widerspruch daraus? --80.132.200.235 12:23, 18. Okt 2004 (CEST)
- PS: mag sein, dass man alles mögliche vorspannen kann, aber wird's dann wirklich noch Quadriga genannt? --80.132.198.133 12:34, 18. Okt 2004 (CEST)
- Wenns nebeneinandergeht, wirds Quadriga genannt. In Asien werden Rentiere noch so eingespannt - die Leute da kennen aber wohl den Begriff "Quadriga" nicht mehr. Ansonsten kenne ich Quadrigen heute nur noch vor nachbauten von Römerwagen, die zu Showzwecken gefahren werden. Eindrucksvoll übrigens, selbst mit leichten Pferdchen. :) Thomas Springer 13:00, 18. Okt 2004 (CEST)
- Einspannen kann man ziemlich alles, Ochsen, Hühner, Esel, Hirsche, Delphine, Kinder, Sklaven, vielleicht halten sich deshalb manche Männer gleich mehrere Frauen! Der Sport, wie wir es heute nennen oder kennen, das ist eine Erfindung der Neuzeit, in der Antike war nur der Krieg & Kampf eine wirklich angemessen ehrbare Betätigung für einen jungen Mann, selbst die Olympiade war sehr kriegerisch und zum Olympischen Frieden hat man nur deshalb aufgerufen, damit die Teilnehmer nicht unter Terminkollisionen leiden mussten, natürlich ist ein Pfeil & Bogen primär eine (tödliche) Krieg- und Jagdwaffe, dass man daraus im Zen eine meditative Übung macht und bei der Olympiade oder in der Spaßgesellschaft eine Sportdisziplin und Freizeitvergnügen, das ist doch kein Widerspruch! Ilja • 10:36, 18. Okt 2004 (CEST)
Frage: Es gibt ganz normale zweiachsige Kutschen, die auch mit zwei jeweils paarweise nebeneinanderlaufenenden Pferden angeschirrt wurden? Was mache ich damit. Benutzer: mario todte, 12:37, 13. Dezember 2004 (CEST)
- Draufsetzen, am besten. Wenn du gar nichts rechtes damit anfangen kannst, bin ich ein dankbarer Abnehmer! Nein, im Ernst, zwei und zwei Hintereinander ist ein Vierspänner, siehe Anspannung. Thomas Springer 14:46, 13. Dez 2004 (CET)
rbqrq3tuu Danke! Benutzer: Mario todte, 13:41, 14. Dezember 2004 (CEST)
Ernst Rietschels Quadriga
wurde im 2.Weltkrieg erneut zerstört klingt schon recht merkwürdig ohne weiteren Bezug. Wann wurde sie denn zum 1.Mal zerstört und wann zum ersten Mal aufgebaut? -- mijobe 10:20, 20. Jan 2005 (CET)
OK. Der Link wird es erklären --Godewind 19:41, 21. Jan 2005 (CET)
Fakt ist das die Quadriga noch immer nicht auf dem Rekonstruierten Braunschweiger Residenzschloss steht! Sie ist aber für das 3. Quartal 2008 vorgesehen. ----Kai27 09:57, 3. Jun. 2008 (CEST)Kai27
GALERIE: JA ODER NEIN?
Arc du Triomphe du Carrousel, Paris
Saint Mark, Venedig
Columbia Grand Army Plaza, Brooklyn, New York City
--Maus-78 12:01, 10. Jul. 2008 (CEST)
- Du hattest mich auf meiner Diskseite angesprochen, und ich plädierte für maximal 4 Bilder (2 bestehende und 2 neue) in dem sehr knapp gehaltenen Artikel. Wenn ich das richtig übersehe, hattest du danach wieder 4 neue Bilder eingefügt (waren dann mit den bestehenden wieder 6). Lies dir bitte zum Thema Artikelillustration (WP:AI) den Abschnitt 1 durch. Es ist doch nicht der Sinn der Bebilderung, hier in den Artikel sämtliche vorhandenen Quadriga-Fotos reinzuschaufeln, zudem auf zwei der eingestellten Bilder ein Viergespann nur mit sehr viel Fantasie zu erkennen ist. Hier noch einmal meine Bitte: leg in Commons eine vernünftige Seite "Quadriga" an (bisher gibt es dort nur eine "Category") und schieb die Galerie dort hin. Dort kannst du so viel Fotos platzieren, wie du Lust hast. --Times 14:48, 10. Jul. 2008 (CEST)
Danke Times! Das ist Deine Meinung... --Maus-78 20:52, 10. Jul. 2008 (CEST)
- WP:AI ist keineswegs nur seine Meinung. Überleg dir mal, was es für jemanden mit schmalbandiger Internetanbindung bedeutet, wenn er für eine kleine Information, wie der Artikel sie bietet, gleich ein halbes Dutzend Bilder herunterladen muss. --87.78.147.61 21:14, 10. Jul. 2008 (CEST)
mehr Quadriga Bilder
Kann man die in der quadriga galerie auf wikicommons ergänzen?--Stefanbcn 05:58, 16. Dez. 2008 (CET)
- Ja, klar. Die verlinkte Galerie ist eine Kategorie: commons:Category:Quadriga. Man muss also lediglich dem Bild die Kategorie hinzufuegen, hab ich gerade gemacht. --Klara 10:09, 16. Dez. 2008 (CET)
zwei Deichseln?
Die Behauptung das Quadrigas mit zwei Deichseln gefahren wurden widerspricht hier jedes Bild. Sicher gab es mal den Versuch aber schon aus rein technischen Gründen ist eine Deichsel sinnvoller als zwei und damit der Normalfall. (nicht signierter Beitrag von 80.142.61.56 (Diskussion) 00:13, 26. Jan. 2017 (CET))
- Das kommt mir auch drei Jahre danach noch seltsam vor, zumal die Wagen Einachser sind, bei denen die Deichsel(n) starr mit dem Kasten verbunden sind oder besser sein müssen. Läuft ein Rad durch eine Vertiefung und der Wagen neigt sich um die Längsachse, entsteht ein Höhenunterschied zwischen den Deichseln, der zumindest die Pferde stört und praktisch wohl auch zu Verbiegungen und auf längere Zeit möglicherweise auch zum Bruch führen würde. Davon abgesehen, in einschlägigen Dokumentationen ist immermal davon die Rede, dass die äußeren Pferde nur mitliefen, aber keine Zugkraft auf den Wagen ausübten. Gut vorstellbar, dass es Bildhauer und Maler, die Quadrigen seit etwa 1500 darstellten, möglicherweise selber nicht besser wussten. –Falk2 (Diskussion) 10:01, 15. Apr. 2020 (CEST)
Sinn der Quadriga
Ich vermute, dass bei der Quadriga (auch) zum Ausdruck kommen soll, dass der Wagenlenker die 4 Elemente beherrscht. -- 94.135.133.72 12:33, 20. Okt. 2019 (CEST)
