Diskussion:Quarzuhr/Archiv
minifrage
Die flachste Armbandur war doch die "Museum" von Eterna aus dem Jahr 1980 mit 0,98 mm (incl. Gehäuse"?
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Saure 13:16, 16. Apr. 2018 (CEST)
Quarzkrise
Der Verweis ist falsch: Unter Quarzkrise ist nachzulesen, dass sie in den 70er Jahren die Schweizer Uhrenindustrie in eine tiefe Krise stürzte. In diesem Artikel wird damit die Abkehr der renommierten Hersteller vom Quarz und dadurch ausbleibende Innovationen im Quarzuhrbereich seit den 90er Jahren beschrieben. (nicht signierter Beitrag von 193.247.16.40 (Diskussion) 18:07, 25. Nov. 2010 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Saure 13:16, 16. Apr. 2018 (CEST)
physikalischen Erkenntnis: Schnellschwinger sind genauer
"Die Quarzuhr basiert auf der physikalischen Erkenntnis, dass eine Erhöhung der Frequenz des Taktgebers (bei mechanischen Uhren meist die Unruh) eine genauere Zeitmessung ermöglicht". Welches physikalische Gesetz ist dieser Behauptung zuzuordnen? Wer hat darüber gearbeite? Was sind die Belege dafür? In welchem Rahmen ist das eine verallgemeinerbare Aussage? Kann man einen Grund dafür angeben? (nicht signierter Beitrag von 87.176.136.180 (Diskussion) 18:08, 11. Jul 2015 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Saure 13:16, 16. Apr. 2018 (CEST)
Ohne Betreff
- unklar woher das 215 kam, jemand hat dann noch schlauerweise Hz angefügt.
- zum vorgefundenen Artikel: <witzel> hier haben wohl vorallem Historiker gearbeitet </witzel> , gruss --Bugert 17:57, 22. Apr. 2007 (CEST)
- </nochmalwitzel> meine Änderungen haben ja schon locker 10 min überlebt, ich muss heut wohl wirklich gut sein! </witzel> --Bugert 18:05, 22. Apr. 2007 (CEST)
2hoch15 revertiert. Ok, ich bin etwas blöd. An der Uni sagt man da "wer lesen kann ist im Vorteil" :-( , wenigstens hab ich´s noch selbst gemerkt. Hätt ich´s gleich gesehen, hätt ich an dem Artikel zwar gar nicht rumgefummelt :-) , aber trotzdem is er jetzt e biss´l besser. --Bugert 23:03, 22. Apr. 2007 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Saure 09:56, 17. Apr. 2018 (CEST)
Quarz-Armbanduhr
Ist es technisch möglich, dass eine Quarz-Armbanduhr richtig geht solange sie nur herum liegt und anfängt falsch zu gehen (> 3 min pro Tag) wenn man sie trägt? Das kann doch nicht an der Batterie liegen, oder? (Die Uhr ist neu - Weihnachtsgeschenk). --anitagraser - Disk. - P:UNS 11:38, 25. Jan. 2010 (CET)
- WP ist kein Uhrenforum. Aber so eine große Abweichung deutet mE auf einen Defekt hin. Umtauschen bzw. Garantiereparatur. Die Genauigkeit sollte ja auch garantiert sein, oder? Thyl Engelhardt213.70.217.172 13:01, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Saure 09:56, 17. Apr. 2018 (CEST)
Bildunterschrift
Preis damals 69 DM, was heute ca. 85 EUR entspricht Oehm, 69*1,95583 ist aber ein bisschen groesser als 85, und da ist noch keine Kaufkraftentwicklung mit inbegriffen. Irgendwas stimmt da nicht so ganz ;) --SEM (Diskussion) 15:26, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Gut, Rechenfehler meinerseits, aber habe den Eurokurs jetzt mal noch eingefuegt, jetzt sollte es passen. Die 69 muessen durch 1,95583 dividiert werden (wie kam ich bloss auf multuipliziert?), und den Rest sollte die Vorlage erledigen. --SEM (Diskussion) 17:44, 17. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Saure 09:56, 17. Apr. 2018 (CEST)
Quellen
Kennt einer ein Quelle für den Satz:
1958 fertigt der VEB Funkwerk in Erfurt in der DDR die Industriequarzuhr serienmäßig.
Ich finde beim Googlen nur genau diesen Satz. Bei anderen Anstrichen ähnlich. Bummibaer (Diskussion) 10:40, 27. Aug. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Saure 09:56, 17. Apr. 2018 (CEST)
Ganggenauigkeit
Ich bin im Besitz einer Quarzuhr mit einer Ganggenauigkeit von +1s/Monat. Die Uhr muss also nur zweimal im Jahr gestellt werden (Sommer-/Winterzeit). Habe ich da ein besonders gutes Exemplar erwischt oder gibt es technische Entwicklungen, die die im Artikel angegebene Ganggenauigkeit haben veralten lassen? --Andif1 (Diskussion) 14:07, 13. Mär. 2016 (CET)
