Diskussion:Queens

Liste der Stadtteile sinnvoll?

Welchen Nutzen hat die Liste der Stadtteile, und insbesondere die "rote" Verlinkung? Kann man nicht wenigstens die roten Links rausnehmen? --Nbruechert 16:30, 12. Aug. 2008 (CEST)

Söhne und Töchter

sollte auch rahzel erwähnt werden (nicht signierter Beitrag von Amir.S (Diskussion | Beiträge) 09:17, 10. Okt. 2009 (CEST)) erledigtErledigt

Karte

Die Karte in der Infobox und die Karte darunter scheinen völlig unterschiedliche Dinge abzubilden. Auch wenn beide Queens (eingefärbt) abbilden sollen, sind abgebildeten Formen so völlig unterschiedlich, dass ich da nichts erkennbar zueinander in Bezug setzen kann. Haben diese Karten wirklich etwas geographisch miteinander zu tun, oder zeigt eine davon vielleicht in Wirklichkeit die Geographie von Lummerland oder eines außerirdischen Planeten? 2003:55:8D77:AA7D:B46F:71C5:1D89:EF74 05:38, 19. Mär. 2017 (CET)

Die Karte in der Infobox zeigt die Lage von Queens im Bundesstaat New York. Dieser Hinweis fehlt leider. Diese Karte ist verwirrend, weil der Leser eine solche Karte gar nicht erwartet. Der Leser erwartet eine Karte zur Lage von Queens innerhalb der Stadt New York oder innerhalb des Großraums von New York City, nicht aber eine Karte zur Lage von Queens im ganzen Bundesstaat. Der vorige Beitrag ist ein Beispiel für die Verwirrung.

Der englische Artikel en:Queens zeigt sinnvollerweise auch nur die Lage innerhalb von New York City. Sprich, man sollte auf die Karte in der Infobox verzichten. --Lektor w (Diskussion) 02:59, 21. Feb. 2018 (CET)

PS: Eine luxuriöse Möglichkeit sieht man beispielsweise im englischen Artikel über den Queens-Stadtteil Astoria: Standardmäßig wird eine Karte zur Lage innerhalb von New York City angezeigt. Der Leser kann per Klick wählen, ob er sich stattdessen die Lage innerhalb des Bundesstaates anzeigen lassen möchte oder die Lage innerhalb der USA – oder alle drei Karten. --Lektor w (Diskussion) 03:16, 21. Feb. 2018 (CET)