Diskussion:Räuberteller

Kritik

Die Kritikpunkte aus der Löschdiskussion und Löschprüfung bleiben bestehen. Auch wenn viele diesen Begriff kennen, und sich etwas darunter vorstellen können, ist es keine enz. Artikelarbeit, sich für diese Meinung eine Zeitungscollage beliebiger Artikel, wie hier offensichtlich dazu lediglich per Google zusammengesucht, zu erstellen. Dem Artikel fehlt immer noch jegliche fachliche Basis. Die Eingangsdefinition stammt aus einer lokalen Boulevardzeitung, der Rest sind überwiegend Randnotizen aus launigen Reportagen der Kulturteile. Das Problem zeigt sich schon allein daran, das nichtmal versucht wurde, die Bedeutung des Wortes zu erklären. Warum Räuber oder Pirat? Sicher nicht, weil es klassische Garnituren sind, sondern eher vom Begriff "räubern" für Stehlen und Rauben, ähnlich bei Pirat. Was die angeblichen Essgewohnheiten von Kindern angeht, so gibt es darüber ausgezeichnete Studien, welche die Entwicklung der letzten Jahre darstellen. Jedoch nicht mit den hier genannten angeblichen Phänomenen. Darum habe ich es als Klischee ohne Beleg entsprechend WP:Q entfernt.Oliver S.Y. (Diskussion) 16:55, 7. Jul. 2016 (CEST)

Das gibts und gerade gestaunt, dass ein Restaurant das mit 5 Franken offeriert. Ohne WP hätte ich gar nicht gewusst, was das ist. Das Kinder lieber mitessen und naschen, ist doch eine Binse. Das weiss jeder eigentlich, der welche hat. Und Räuber sind halt beliebte Figuren - als es das noch gab, war eine Figur in jedem guten Kasperltheater. Was soll man hier überarbeiten? Der Begriff ist Umgangssprache und keine Wissenschaft. Ghormon • Disk 13:36, 8. Aug. 2020 (CEST)