Diskussion:Ré Soupault
Der Artikel „Ré Soupault“ wurde im Dezember 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion wird voraussichtlich hier archiviert. Der Tag der Einbindung auf der Hauptseite ist noch nicht bekannt oder nicht eingetragen. |
Zurücksetzung der Textänderung von Benutzer 84.172.153.211
Die (übrigens recht interessanten und weiterführenden) Textänderungen müssen begründet und belegt werden, insbesondere die ungewöhnlichen Tempiwechsel und die redundanten Formulierungen in der Biozeile.--Gloser 12:33, 26. Apr. 2011 (CEST)
Qualitätsmängel
Keineswegs "Erledigt". Lediglich der Tempowechsel und ein paar Fehler wurden abgearbeitet. Anachronistische Bezeichnungen (z.B. russische Botschaft), Mehrfachverlinkungen (fürchterlich! Überhaupt keine Verbesserung) und fehlende Verlinkungen (die Auskünfte über jede Menge Hintergründe, wie den Spanischen Bürgerkrieg usw. geben könnten), ungenügende Kennzeichnung von Zitaten (keine Verbesserungen wie Seitenangaben, Angaben der Erscheinungsdaten der zitierten Zeitungen) und ein insgesamt blumig-begeisterter, unenzyklopädischer Duktus (sowieso) kennzeichnen nach wie vor den Text. Er ist überhaupt, gemessen an den Aussagen zur Bedeutung Ré Soupaults, zu lang.--Gloser 18:47, 22. Mai 2011 (CEST)
- Auch nach einer Verbesserung enthält der Text überflüssig viele wörtliche Zitate, ermüdende Aufzählungen von behandelten Stoffen, besuchten Orten, postalischen Anschriften und von Namen von Freunden und Bekannten, was an Namedropping grenzt. Immernoch kennzeichnen trotz einiger Verbesserungen anachronistische Bezeichnungen (z.B. russische Botschaft), Mehrfachverlinkungen (ganz fürchterlich! Überhaupt keine Verbesserung) und zum Teil fehlende Verlinkungen, die Auskünfte über Hintergründe geben könnten, ungenügende Kennzeichnung der Zitate (kaum Verbesserungen bei den Seitenangaben, keine Angaben der Erscheinungsdaten der zitierten Zeitungen) den Text.--Gloser 08:08, 26. Mai 2011 (CEST)08:07, 26. Mai 2011 (CEST)
- Das mag ja alles sein, aber dann greife doch bitte selbst zur Tastatur. HIER ist nun Ende der alten QS. Du kannst den Artikel gerne NEU einstellen. Aber DIESE QS - Seite IST abgearbeitet. Jede Änderung ergibt Verlinkungskonflikte. Bitte wende dich doch wegen inhaltlicher Belange an ein entsprechendes Portal. Danke. -- nfu-peng Diskuss 17:16, 26. Mai 2011 (CEST)
... greife doch bitte selbst zur Tastatur. Das ist, wie aus der Versionsgeschichte ersichtlich, von anderen Benutzern und mir bereits versucht worden, führte aber immer zur Wiederherstellung des mängelbehafteten Textes. Deshalb hatte ich den Qualitätsbaustein mit der Begründung gesetzt: Der beanstandete Text wird immer wieder von vermutlich einem Benutzer unter verschiedenen Namen, ohne die angemahnten Qualitätsverbesserungen zu beachten, ins Lemma gestellt. Das Ergebnis sind nun marginale Verbesserungen. Allen Lesern des Textes wünsche ich viel Spaß!--Gloser 20:05, 26. Mai 2011 (CEST)
- Viel zu viele Zitate. Sollte man kürzen.--Stanzilla (Diskussion) 21:06, 27. Feb. 2013 (CET)
Erledigt. --Fiona (Diskussion) 10:46, 26. Dez. 2019 (CET)
- @Fiona - Hallo Fiona, ich kenne das Werk und die Biografie von Ré Soupault sehr gut und finde den Artikel jetzigen Form sehr aussagekräftig. Nur den Ausdruck "Scheich von Medina" musste ich ändern, denn es ist ja die Medina (Altstadt) von Tunis gemeint, und "Scheich" klingt mir unglaubwürdig. - Was leider fehlt, sind Fotos von RS. - GIbt es da keine Rechte freien Fotos? Vielen Dank für deine Überarbeitungen! Munfarid1 (Diskussion) 18:25, 3. Apr. 2020 (CEST)
- Hi Munfarid1, das freut mich. Du kannst gern verbessern, wie du es für richtig hälst. Grüße--Fiona (Diskussion) 18:42, 3. Apr. 2020 (CEST)
- Den Artikel hatte ich schon als hoffnungslosen Fall aufgegeben, bis ich jetzt mit wachsender Freude die letzten emsigen Veränderungen bemerkte. Herzlichen Dank an die Benutzerin Fiona, gut gelungen!
Nur dieses fiel mir auf: Es ist nicht hervorhebenswert, dass Ré Soupault in einer deutschen Familie aufwuchs. Stattdessen könnte es in der Einleitung heißen: ... war eine deutsch-französische Fotografin und ... (nicht signierter Beitrag von Gloser (Diskussion | Beiträge) 19:07, 3. Apr. 2020 (CEST))
- Den Artikel hatte ich schon als hoffnungslosen Fall aufgegeben, bis ich jetzt mit wachsender Freude die letzten emsigen Veränderungen bemerkte. Herzlichen Dank an die Benutzerin Fiona, gut gelungen!
- Hi Munfarid1, das freut mich. Du kannst gern verbessern, wie du es für richtig hälst. Grüße--Fiona (Diskussion) 18:42, 3. Apr. 2020 (CEST)