Diskussion:RATP Z 1500

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Beschleunigung

3,3 km/h/s

Das soll wohl 3,3 m/s² heißen, doch ist eine solche Beschleunigung wirklich machbar? Nicht nur, dass so ein Schnellstart wohl zumindest Allachsantrieb erfordern würde, stehende Fahrgäste werden sich bedanken. Eine Notbremsverzögerung von 5 m/s² könnte ich mir noch vorstellen, doch dürfte das bei stehenden Insassen schwere Verletzungen verursachen und auch sitzende Personen unvorbereitet vom Hocker werfen. Beschleunigungsangaben in km/h² wären zumindest außerordentlich unüblich. –Falk2 (Diskussion) 20:48, 4. Sep. 2020 (CEST)

Wenn man kein gutes Übersetzungsprogramm hat und technisch wenig Ahnung, passiert das eben. --Mef.ellingen (Diskussion) 13:58, 5. Sep. 2020 (CEST)
3,3 km/h/s sind etwa 0,92 m/s2. Plausibel ist der Wert durchaus, man sollte dann aber eine vernünftige Einheit wählen.--PhiH (Diskussion) 14:05, 5. Sep. 2020 (CEST)
Danke, aber ich muss sagen, dass ich mit dem Doppelbruch km/h/s, der auch noch zwei Zeiteinheiten enthält, absolut nichts anfangen kann. Liegt das an meinem Baumschulabschluss? –Falk2 (Diskussion) 14:17, 5. Sep. 2020 (CEST)
Theoretisch kann man jede beliebige Einheit aufstellen, wenn man es möchte. Üblicherweise gibt man eine Beschleunigung ja in Meter pro Sekundenquadrat, also Meter pro Sekunde pro Sekunde an. Das sagt aus, um wie viel sich die Geschwindigkeit (in m/s) innerhalb einer Sekunde ändert. Schreibt man km/h/s, bedeutet das also, um wie viel ändert sich die Geschwindigkeit (jetzt in km/h) innerhalb einer Sekunde. Da man meistens für km/h ein besseres Gefühl als für m/s hat, kann man mit dem Wert vielleicht sogar etwas mehr anfangen. Unüblich ist die Einheit dennoch, mir ist sie zumindestens noch nie begegnet.--PhiH (Diskussion) 14:33, 5. Sep. 2020 (CEST)
Danke, die Beschleunigung war schon Thema in meiner Schulzeit. Doppelbrüche übrigens auch, doch Stunden und Sekunden als Division im Nenner (wenn das so gemeint sein sollte, ein Doppelbruch ist im Fließtext nicht fehlerfrei lesbar darstellbar und er könnte aufgelöst entweder km/1/h/s oder km/h/s/1 lauten, wobei der mittlere der Hauptbruchstich wäre) sind schon einigermaßen unsinnig. Nicht, dass zuviel französischer Rotwein im Spiel war. –Falk2 (Diskussion) 14:50, 5. Sep. 2020 (CEST)

Übersetzungsfehler

Da sind zahlreiche Infos in der Box, die durch die Übersetzung der französischen Begriffe den Artikel noch interessanter machen würden. --Mef.ellingen (Diskussion) 16:10, 6. Sep. 2020 (CEST)

Wäre die Vorlage der deutschen Infobox auffindbar, hätte ich die Einträge schon germanisiert. Leider ist diese Vorlage so versteckt, dass auch die Suchfunktion ins Leere geht.
Allerdings wäre es gut, wenn wir endlich mal die »Zugsicherung« und sowas wie den »Achsagstandderfahrgestelle« in dieser Box wirklich und endgültig loswürden.
Falk2 (Diskussion) 16:32, 6. Sep. 2020 (CEST)
eigentlich dort: Vorlage:Infobox Schienenfahrzeug, aber am Grundproblem hat sich nichts geändert, obwohl schon x-mal diskutiert wurde. --Mef.ellingen (Diskussion) 01:25, 7. Sep. 2020 (CEST)

MI 2N

Ich denke, dieser Zug kann mit den SNCF Z 22500 zusammengelegt werden.E235JREMU-0 (Diskussion) 12:37, 30. Jul. 2021 (CEST) Beispiel: Benutzer:E235JREMU/MI 2N E235JREMU-0 (Diskussion) 14:09, 2. Aug. 2021 (CEST)