Diskussion:RSS/Archiv/2010
Aggregation
Ich störe mich etwas an dem Satz "Das Aufbereiten von Informationen in ein standardisiertes Austauschformat/-objekt nennt man auch Aggregation". Ich verstehe darunter eher das Zusammenführen und gegebenenfalls Anzeigen von Informationen aus verschiedenen Quellen. Lex Steinhoff 12:57, 19. Feb. 2010 (CET)
Definition fehlt
Erste Zeile des Artikel: "RSS (zur Bedeutung der Abkürzung siehe unten)"
Der Link "unten" führt zu "Entwicklung". Eine Definition ist nicht zu finden. Möge das bitte wer nachholen! (nicht signierter Beitrag von 86.33.134.72 (Diskussion | Beiträge) 16:54, 2. Mai 2010 (CEST))
- Nein, sie fehlt nicht, sie ist im korrekt verlinkten Abschnitt "Entwicklung" zu finden. Etwa 5 Sätze nach der Überschrift und in der momentanen Version fett gedruckt und eigentlich unübersehbar. --Oliver Hisecke Diskutier! 23:49, 13. Jun. 2010 (CEST)
Kosten
Das hab ich jetzt beim Durchlesen gar nicht gefunden. Sind die Feeds kostenlos? – Nahdar »?« 15:50, 19. Jun. 2010 (CEST)
Definition fehlt
Wenn man den Artikel öffnet, weil man nur die Bedeutung des Kürzels RSS wissen möchte, dann erwartet man doch, dass die Definition dort – wie in allen anderen Beiträgen auch – dass diese am Anfang des Artikels zu finden ist. Wenn man dann auf den Verweis nach unten klickt, dann steht da erst einmal jede Menge Text und noch weiter unten erst die Definition. Ich halte das für eine sehr unprofessionelle Vorgehensweise, die den Benutzer nur unnötig verärgert. Du solltest dir noch mal überlegen, ob du das wirklich so lassen willst. Nahezu jeder, der den Artikel öffnet, will zunächst mal die Bedeutung des Kürzels erfahren und nicht die Versionsgeschichte wälzen. -- Gegsoft 08:52, 28. Jun. 2010 (CEST)
