Diskussion:Rabbiner
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Überarbeiten
Der Artikel ist ein ziemlicher Unfug vom ersten Satz weg und enthält unzählige Fehler und verwechselt Rabbiner und Rabbi (Gelehrter). Und Jesus als Rabbiner in der Einleitung ist so was von ... na ja, kann jeder selbst das Wort einsetzten, das er richtig findet, Gruss, ajnem 11:53, 17. Jan. 2012 (CET)
- Fast könnte ich mich dieser Meinung anschließen. Nur gibt es bereits einen recht brauchbaren Artikel über Rabbiner, während dieser hier einfach nur grober Unfug ist. Also sollte man ihn einfach löschen. Zur Erläuterung ein Beispiel: Ein Rebbe ist bei weitem nicht dasselbe wie ein Rabbiner. Für einen Chassiden ist er so etwas wie Gott, vergleichbar mit der Stellung des Papstes im Katholizismus, während ein Rabbiner nur mit einem einfachen Pfarrer vergleichbar ist.
--Buwje (Diskussion) 19:18, 20. Mai 2014 (CEST)
Kurios. Ob es wohl vorstellbar wäre, dass jemand mal in den Artikel schreibt, dass Rabbiner ungleich Rabbi ist? Weil "Rabbi" führt auf Rabbiner, aber Rabbi (Gelehrter) ist ein eigenes Lemma, auf das hier im Artikel zwar verwiesen wird, aber wobei man im Unklaren gelassen wird, dass es sich um verschiedene Wörter und Sinninhalte handelt. Das erschließt sich ja nicht automatisch! --2A02:908:EB20:8440:4549:FF7E:569B:E5B3 12:37, 16. Aug. 2015 (CEST)
Reform-Rabbiner bzw. Ausbildung in Deutschland und USA, und...??
Es wäre schön, wenn noch ein paar mehr Länder dazukämen, und es wäre schön, wenn man erfahren würde, ob Reform-Rabbiner eine Randerscheinung sind oder deren Anzahl eine gewisse Bedeutung erlangt hat. Vielleicht auch insbesondere in Israel.
Hierzu ein Artikel aus der NZZ: [1]. --2A02:908:EB20:8440:4549:FF7E:569B:E5B3 12:29, 16. Aug. 2015 (CEST)
Überarbeiten
ist dringend nötig - die Ausbildung nur für Deutschland darzustellen und dann etwas über die Rabbinerinnen in den USA zu schreiben ist eine willkürliche Zusammenstellung von Themen!--Lutheraner (Diskussion) 16:20, 5. Feb. 2019 (CET)
- Das Geschlechterverhältnis ist verkehrt disproportinal. Weit mehr als 95% der bedeutenden Rabbiner waren Männer, aber die kommen hier nicht vor. Wohl sollte man den Artikel komplett neu aufsetzen.--Stoasteira (Diskussion) 16:14, 23. Dez. 2021 (CET)