Diskussion:Rachelle Lefèvre

VIELLEICHT KANN JEMAND DAS BILD AUS DER ENGLISCHEN WIKIPEDIA ÜBERNEHMEN, DAS IST NÄMLICH BESSER... (nicht signierter Beitrag von 91.34.104.142 (Diskussion | Beiträge) 12:51, 8. Mai 2010 (CEST))

Falscher Link

Der Link Noel in der Filmografie führt zur Worterklärung. Ein Artikel zu dem Film scheint es nicht zu geben. --Postergirl 14:16, 17. Mai 2010 (CEST)

Doch gibt es, ist geändert (nicht signierter Beitrag von 91.34.118.247 (Diskussion) 14:23, 29. Mai 2010 (CEST))

Synchronisation

WHAT THE FUCK?!!!!! VOR EINIGEN TAGEN HABE ICH EINE ÄNDERUNG AN DIESEM ARTIKEL VORGENOMMEN: FÄLSCHLICHERWEISE STAND NÄMLICH BEIM ABSCHNITT "DEUTSCHE SYNCHRONISATION", DASS RACHELLE IM DRITTEN TWILIGHT-TEIL VON MARION VON STENGEL SYNCHRONISIERT WORDEN WAR. DAS IST ABER NICHT MÖGLICH WEIL: SIE. HAT. IM. DRITTEN. TEIL. NICHT. MITGESPIELT!!!!! UND IRGENDWER HAT DIESE ÄNDERUNG WIEDER RÜCKGÄNGIG GEMACHT!! ALSO NOCHMALS: WHAT THE FUCK?!!!!! WIE KANN JEMAND SYNCHRONISIERT WORDEN SEIN, DER ÜBERHAUPT NICHT MITGESPIELT HAT?! DIE ROLLE WURDE VON EINER ANDEREN SCHAUSPIELERIN ÜBERNOMMEN, WAS WEITER OBEN AUCH KLAR UND DEUTLICH STEHT! DA MUSS MAN NUR LOGISCH DENKEN! VIELLEICHT HAT MARION VON STENGEL RACHELLES ERSATZ EBENFALLS IHRE STIMME GELIEHEN, DAS HAT MIT RACHELLE SELBST ABER NICHTS MEHR ZU TUN!!! ICH HABE NICHTS DAGEGEN, WENN MEINE BEARBEITUNGEN AUS TRIFTIGEN GRÜNDEN RÜCKGÄNGIG GEMACHT WERDEN, ABER ES KOMMT MIR SCHON EIGENARTIG VOR, WENN KORREKTE INFORMATIONEN AUF DIE FALSCHEN ZURÜCKGESETZT WERDEN!!!!!!!!!!!! 188.23.160.109 13:32, 1. Dez. 2012 (CET)

Und was schreist Du hier jetzt rum? Entweder begründet wieder rausschmeissen und/oder denjenigen, der das gemacht hat auf seiner Diskussionsseite ansprechen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:12, 1. Dez. 2012 (CET)

Ach so, tut mir leid, das hatte ich nicht bedacht. Aber ich merke es mir fürs nächste mal- danke!--194.166.100.8 17:52, 2. Dez. 2012 (CET)