Diskussion:Radikal 197
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ich bin ja mal gespannt, ob ohne LA auch eine Diskussion zustande kommt! Also ich frage mich ( und hiermit auch Euch ), was diesen Artikel rechtfertigt, wenn der gesamte Inhalt auch unter Liste traditioneller Radikale zu finden ist ?! --Burundinator 23:48, 29. Sep 2005 (CEST)
- Die Liste traditioneller Radikale enthält zum Beispiel nicht die Aussprache und die Liste aller Schriftzeichen, die das Radikal enthalten, den Verweis auf das entsprechende Kurzzeichen wo zutreffenden, und die traditionelle Deutung der Herkunft. --Pjacobi 00:59, 30. Sep 2005 (CEST)