Diskussion:Radioaktiver Abfall/Archiv/2011
Abschnitt "Lagerung unter freiem Himmel" in Russland
Man sollte vielleicht dazuschreiben, das es sich dabei um auf 0,3% bis 0,4% U235 abgereichertes Uran (als Hexafluorid) mit sehr geringer Radioaktivität handelt (etwa auf dem Niveau des Uranerzes, das man aus dem Boden buddelt). 1. Ist das im Wortsinn kein Abfall, weil die Russen mit ihren oft ungenutzten, gigantischen Anreicherungskapazitäten dort noch weiteres U235 draus gewinnen woll(t?)en. Das ist also kein Abfall sondern ein Rohstoff. 2. ist abgereichertes Uran eher nicht der Stoff den man sich unter "radioaktivem Abfall" vorstellt. Das Zeug ist nämlich (also Fluorid) eher chemisch gefährlich, als radiologisch. Zumindest das es sich um abgereichertes Uran handelt, sollte man dort einbauen. --Dispatcher 12:16, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Und das belegt welche Quelle? --93.220.127.86 23:09, 3. Mai 2011 (CEST)
- http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,655139,00.html. Frankreich bringt Uran aus La Hague(und nur das, keine Spaltprodukte/Transurane) nach Russland, wo es neu angereicherte wird, das Angereicherte Uran wird dann als neuer Brennstoff nach Frankreich geliefert, dass abgereicherte Uran bleibt in Russland. Ob man Uran jetzt als "Atommüll" bezeichnen sollte oder nicht sei mal dahingestellt, DASS es nur Uran und kein anderer "Müll" ist, sollte auf jeden Fall in den Artikel. 77.0.66.252 16:36, 5. Mai 2011 (CEST)
- Möchte jemand das mit Quellen in denn Artikel einarbeiten? Man könnte auch erwähnen, bei welchem Chemiekombinat es dort lagert, dass es abgereichertes Uran ist, welches dort zur Anreicherung lagert, dass es als UF6 vorliegt. Momentan ist es ja eher dürftig 132.187.246.46 15:55, 9. Jun. 2011 (CEST)
- http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,655139,00.html. Frankreich bringt Uran aus La Hague(und nur das, keine Spaltprodukte/Transurane) nach Russland, wo es neu angereicherte wird, das Angereicherte Uran wird dann als neuer Brennstoff nach Frankreich geliefert, dass abgereicherte Uran bleibt in Russland. Ob man Uran jetzt als "Atommüll" bezeichnen sollte oder nicht sei mal dahingestellt, DASS es nur Uran und kein anderer "Müll" ist, sollte auf jeden Fall in den Artikel. 77.0.66.252 16:36, 5. Mai 2011 (CEST)
Uranhexafluorid wir doch überall in der Welt auf dem "Parkplatz" gelagert. Schaut doch bitte mal beim Wikipedieaeintarg von U6F....Das ist nicht nur In Russland so... (nicht signierter Beitrag von 141.30.47.75 (Diskussion) 10:38, 12. Apr. 2013 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eio (Diskussion) 12:49, 29. Jun. 2015 (CEST)
