Diskussion:Ramón Mercader
zeitlicher Zusammenhang
Nachdem ein erstes Attentat auf Trotzki am 24. Mai 1940 gescheitert war...
Durch einige Besuche beim Ehepaar Rosmer bekam er schließlich Zutritt zum Anwesen Trotzkis und traf dort am 28. Mai 1940 das erste mal auf ihn.
Es lagen also nur vier Tage zwischen dem ersten Attentat ( eines anderen Agenten ) und der ersten Kontaktaufnahme durch Ramon Mercader. Durch diesen engen zeitlichen Zusammenhang kann man vermutlich ausschliessen, daß der zweite Agent ( = Mercader ) erst dann angesetzt worden war, als das Scheitern des ersten Agenten bekannt wurde. Vielmehr waren wohl eher mehrere Agenten gleichzeitig auf Trotzki angesetzt.
Aus diesem Grund finde ich folgenden Satz irreführend:
Ein weiteres Attentat schien daher nur möglich, wenn es dem Attentäter gelingen würde, das Vertrauen Trotzkis und somit Zugang zum Anwesen zu erhalten.
Denn obiger Satz wirkt irgendwie so, als wäre die Strategie "Trotzkis Vertrauen zu erlangen und in sein Anwesen einzudringen" erst nach dem Scheitern des ersten Agenten entwickelt worden und dann auch noch innerhalb von lediglich vier Tagen bereits von ersten Erfolgen gekrönt gewesen ( Erfolg = ersten Eindringen in Trotzkis Villa ).
Rainer E. 09:23, 20. Aug 2006 (CEST)
- Hi Rainer, du hast natürlich vollkommen recht. Der Satz ist ist in dieser Form irreführend, ich werde das mal abändern. Grüße, --NiTen (Discworld) 15:36, 20. Aug 2006 (CEST)
Darf man das Bild unter http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ram%C3%B3n_Mercader.jpg im deutschen Wiki nutzen oder nicht? Was bedeutet diese komische Lizenz? -- Earwig 17:05, 10. Sep. 2009 (CEST)
- Hallo, nein - es ist hier aufgrund der Fair Use-Lizenz nicht zu verwenden. Grüße --diba 13:48, 13. Sep. 2009 (CEST)
Geburtsjahr
Hinsichtlich des Geburtsjahres gibt es unterschiedliche Angaben. Zumeist wird 1914 angegeben, in russischen Quellen 1913. Ein wichtiges Argument für 1913 ist, dass dieses Jahr auf dem Grabstein angegeben ist. Vgl. auch die Diskussion unter Benutzer Diskussion:Tilman Berger#Ramón_Mercader --Tilman 07:26, 25. Aug. 2010 (CEST)
Eispickel?
Ich habe im Laufe der Zeit immer wieder einmal gelesen, dass die Sache mit dem Eispickel als Mordwerkzeug auf einem Missverständnis beruht. Normalerweise stellt man sich unter einem Eispickel wohl ein Instrument vor, das Bergsteiger ins Eis hauen, um sich daran festzuhalten (engl. ice axe). Mercaders 'Eispickel' sei aber so eine Art Stilett gewesen, mit dem man Eisblöcke zerkleinert (engl. ice pick), um mit den Teilen dann in der Küche arbeiten zu können. -- Weiß jemand etwas Näheres darüber? --Delabarquera 09:32, 8. Okt. 2010 (CEST)
- OK, aufgeklärt, anders als ich dachte. Es war also wirklich ein richtiger Eispickel, wie das Foto zeigt. Ich bringe das von der Diskussion zu Leo Trotzki mit:
- [...] Auch wenn ich die einstmals witzische Form mit dem "Guckst-du" inzwischen etwas ausgelutscht finde, der Hinweis ist prima und das Bild da wohl eindeutig. Bemerkenswert nur, dass das Ding, das da zu sehen ist, nicht ice axe genannt wird. --Delabarquera 23:32, 10. Okt. 2010 (CEST)
Held der Sowjetunion und Leninorden
Eine Google-Buch-Suche ergibt nur sehr sehr wenige und keineswegs vertrauenswürdige und widersprechende Quellen für diese Behauptung. Beispielsweise: eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche Mal erhält er den Titel bereits 1940, mal 1960. Mal erhält den Orden seine Mutter, mal beide. Der Treffer im Buch des renommierten Wolfgang Wippermann von 2008, scheint mir, angesichts der genauen Übernahme der Formulierung, aus der Wikipedia abgeschrieben zu sein. (Wikiblame ergibt die Einfügung der Passage im Jahr 2005) Ich werde daher bis zur Einbringung eines zuverlässigen Beleges, die Passage entfernen. Die angegebene Quelle eines unbedeutenden Journalisten ist nicht zuverlässig. --Uranus95 (Diskussion) 12:19, 5. Aug. 2012 (CEST)
