Diskussion:Ramush Haradinaj

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Ramush Haradinaj“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Geflecht

Haradinajs Frau ist Nachrichten-Sprecherin beim nationalen Sender RTK(, der meines Wissens nach nicht vom Staat kontrolliert wird). Ihre Schwester arbeitet dort als "Lottomädchen", sprich sie verliest da die Gewinnnummern. Der Vater der beiden ist ebenfalls Sprecher beim RTK. (nicht signierter Beitrag von 93.194.179.224 (Diskussion) 01:19, 7. Jan. 2012 (CET))

Älteres

Pec, was ist Pec. Diese Stadt heißt auf serbisch so, weil die serben kein J besitzen. Die Internationale bezeichung für diese Stadt, wo Herr Haradinaj geboren ist, ist Peja. Man sagt ja auch nicht auf der deutschen Seite: Germany ist ein Land in Europa, sondern Deutschland ist ein Land in Europa. Und verwendet doch die deutsche Bezeichung, weil wir doch 26 Buchstaben besitzen, da sollten wir doch schon unsere Buchstaben und bezeichung verwenden. Ist doch logisch, die Stadt heißt auf deutsch Peja und international auch. Siehe Belgrad auf Deutsch, auf Serbisch Beograd usw.

Ich besitze sehr wohl ein J. Habe extra noch einmal nachgeschaut. Habe noch weitere Buchstaben in meinem Besitz. Cheers Jovan. (nicht signierter Beitrag von 94.220.139.152 (Diskussion) 17:51, 24. Nov. 2012 (CET))

http://www.taz.de/pt/2005/10/14/a0201.1/text.ges,1 Der Link zeigt, dass Haradinaj wieder politisch aktiv sein darf aufgrund einer Entscheidung des UN-Tribunals. Ich werde das in den Artikel einbringen.

Ich denke, man sollte den ganzen Abschnitt "Organisierte Kriminalität und Skandale" entfernen, solange hierzu keine Links als Belege gepostet werden. Ansonsten bleibt der Beigeschmack der aus der Luft gegriffenen Hetze, der Unterstellungen und der persönlichen Angriffe. 134.155.99.42 11:09, 30. Aug 2006 (CEST)

Wenn Sie erst mal lesen werden Sie sehen, dass die angeführten Links jede Aussage abdecken. Die Quellen sind hinreichend angegeben. Von "aus der Luft gegriffener Hetze und Unterstellungen" kann nun wahrlich keine Rede sein. Im übrigen weise ich freundlich darauf hin, dass auch klarerweise schwachsinnige Beiträge auf der Diskussionsseite üblicherweise nicht gelöscht werden: Dies wird allgemein als nicht zulässig und Verstoss gegen die sogenannte "Wiki-Etikette" angesehen. Der Grund: Wenn wir mal damit anfangen das zuzulassen, verschwinden unter dem Label "Schwachsinn" sehr bald auch missliebige Argumentationen. Einige Beiträghe auszuhalten ohne das Entf.-Knöpfchen zu drücken braucht zwar mitunter und gerade im Kosovo etwas starke Nerven, aber wer hier mitarbeiten will sollte das schon aushalten. --Ewald Trojansky 16:36, 30. Aug 2006 (CEST)

Ich habe mal die Ortsnamen in zwei Formen ausgeführt, serbisch und albanisch. Ist in der UNMIK so üblich, haklte das für sinnvoll. Die anklagepounkte vor dem Kriegsverbrechertribunal stammten nicht von mir, Quellen wurden auch keine angegeben, habe das umfassend korrigiert mit Verweis auf eine seriöse Quelle. -- Ewald Trojansky 07:43, 3. Apr. 2007 (CEST)

Zeugeneinschüchterung u.a.

Der Stil des Artikels wirkt an einigen Stellen etwas unsachlich. In jedem Fall sind Haradinaj und sein familiäres Umfeld schon öfter einschlägig aufgefallen. Im Frühjahr 2000 lieferte sich Ramush Haradinaj einen Faustkampf mit russischen Soldaten an einem KFOR-Kontrollpunkt. Einem Bericht der deutschen Tageszeitung Tagesspiegel zufolge hatten die Soldaten ein Schweizer Sturmgewehr in Haradinajs Kofferraum entdeckt. Dieser Schwank könnte z.B. ersatzlos gestrichen werden. Sehr viel wird auf Mutmaßungen und nicht überprüfbare Geheimdienstberichte gegeben. Speziell der Teil zur Zeugeneinschüchterung ist ausgefranst. So scheint mir der Bericht der spanischen Zeitung eher reißerisch zu sein. Ein Beispiel: der Tod des Zeugen Kujtim Beriša. Aus der englischen Wikipedia (en:Ramush Haradinaj): „Kujtim Beriša, a Roma who was also to be called as a witness by the OTP in the case against Haradinaj, was killed in a car accident in Podgorica, Montenegro on February 18, 2007, when 67-year old Montenegrin Serb Aleksandar Ristović drove his car into Beriša and two other men. The Montenegrin daily Vijesti states that police 'confirmed that at the moment of accident Ristović was drunk – driving at a very high speed'.“ (mit Quelle) In unserem Artikel wird faktisch eine Verschwörungstheorie angedeutet: Im Verfahren fehlten die Beweise, da von den ursprünglich zehn Zeugen, die gegen Haradinaj aussagen sollten, nur noch einer lebte. Dieser zog seine Aussage allerdings zurück, nachdem er ein Attentat gerade noch überlebt hatte. Die übrigen neun Zeugen waren: Kujtim Berisha (in Montenegro von einem Jeep überfahren) usw. Indirekt legt die Darstellung nahe, dass Haradinaj für diesen Todesfall (und andere) verantwortlich war. Wie kann man das verbessern, ohne dass man jetzt die kritischen Momente herunterspielt? Wieder aus dem englischen Artikel: „Serbian media have written that as many as ten people who were supposed to witness in the trial against Haradinaj have died but ICTY's representative in Serbia, Nerma Jelačić, said allegations about killing of witnesses were untrue.“ (wieder mit Quelle) Eine redaktionelle Straffung und vorsichtigere Formulierungen täte diesen Passagen jedenfalls gut. --DaQuirin 22:16, 10. Nov. 2008 (CET)

31. September

Im Artikel steht: „Es geht dabei um Gewalttaten, die zwischen dem 1. März und dem 31. September 1998 begangen wurden.“ Den 31. September gibt es aber nicht. Leider ist die Quelle zu jenem Absatz, auch via Internet Archive, nicht mehr erreichbar. Will jemand eine alternative Quelle und damit das korrekte Datum recherchieren? --YMS 19:47, 18. Apr. 2010 (CEST)

Bektaschi

Er gehört zu den alevitischen Bektasch-i in Albanien an. (nicht signierter Beitrag von 88.76.145.100 (Diskussion) 15:59, 31. Jan. 2011 (CET))

Sagt wer? --Gabbahead. 21:00, 31. Jan. 2011 (CET)

Haradinaj frei!

Warum wird nicht erwähnt, dass Haradinaj längst wieder im Kosova in Freiheit ist? --91.6.83.7 12:51, 4. Sep. 2012 (CEST)

Diplom-Jurist

Wäre nett, wenn man das Studium weiter oben einbauen könnte. --Mideal (Diskussion) 10:54, 30. Nov. 2012 (CET)

Über den Studiengang zum Diplomjuristen fehlen alle Einzelheiten. Wann, wo, wie lange er studiert hat. (nicht signierter Beitrag von 93.199.116.11 (Diskussion) 10:14, 1. Dez. 2012 (CET))

Laut dieser in der en-WP angegebenen Quelle hat er nach dem Kosov-Krieg Jura an der Universität von Pristina studiert. --Ennimate (Diskussion) 03:52, 6. Jan. 2017 (CET)

Deçan, Dečani, der Kosovo und Nado158

Hallo Nado158. Bitte nicht ohne guten Grund einen Verweis auf ein existierendes Lemma auf eine Weiterleitung zu eben diesem Lemma umbiegen. Siehe auch Diskussion:Deçan. -- DevSolar (Diskussion) 17:05, 14. Dez. 2012 (CET)

Defekte Weblinks

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 05:42, 4. Dez. 2015 (CET)

Zuordnung , Kat

RH ist auch Jugoslawe, hier ist kein Platz für nationalistische Verkürzungen --Smartbyte (Diskussion) 15:28, 7. Jan. 2017 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Ramush_Haradinaj&oldid=161393456“