Diskussion:Ratzeburger Zehntregister

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

In Terra Boyceneburg

Neuendorff, Stiftsländer, 1832 ( Seite 66 ) und Hellwig, Zehntenregister, 1904 ( Seite 343f. ) kennen noch einen weiteren Abschnitt in terra boyceneburg, aus dem Hellwig die Dörfer Nr. 448 - 465 benennt. In der hier verlinkten e-book Fassung MUB I, 375 ist der Abschnitt nicht enthalten. Ist das e-book unvollständig, die Urkunde 375 in MUB I nur teilweise wiedergegeben oder existiert der Abschnitt im Register tatsächlich nicht, wie man nach diesem Artikel annehmen möchte ? --Zweedorf22 (Diskussion) 19:48, 18. Jun. 2012 (CEST)

Sehr gut gesehen - danke! Nach Vergleich mit einer anderen Digitalisierung ist klar, dass es sich um ein Versehen bei der Digitalsierung handelt, das e-book ist in der Tat unvollständig (die Seiten 377 und 378 fehlen). Ich habe mal den Digitalisat-Link geändert. Das neue Digitalisat der University of Michigan hat auch den Vorteil, das Handexemplar der Urkundenbuch-Commission mit handschriftlichen Anmerkungen zu sein (wie das wohl nach Michigan gekommen ist? vermutlich durch KoKo verscherbelt...). Kannst/Magst du die Orte eintragen? --Concord (Diskussion) 00:40, 19. Jun. 2012 (CEST)
Das Handexemplar ist ein beeindruckender Fund. Werde den fehlenden Abschnitt des Registers demnächst auf der Grundlage der Untersuchungen von Hellwig aus dem Jahre 1904 hinzufügen. Neuere Forschungsergebnisse zur letzten Seite des Registers sind mir unbekannt. Diese soll sehr unleserlich, abgegriffen und unvollendet sein. In diesem Zusammenhang ist auch festzustellen, daß das Register nachweislich nicht alle zehntpflichtigen Dörfer des Bistums Ratzeburg enthält. Das ändere ich dann auch gleich mit ab.--Zweedorf22 (Diskussion) 07:27, 20. Jun. 2012 (CEST)
Sehr gut, danach werde ich mal sehen, ob wir die Fotos auf der lauenburger Seite nicht doch noch vervollständigen können...--Kresspahl (Diskussion) 10:17, 20. Jun. 2012 (CEST)
Soweit ersteinmal. Niendorf muß noch zugeordnet werden. Ich werd mal in den Prange sehen.--Zweedorf22 (Diskussion) 16:05, 20. Jun. 2012 (CEST)
Nach Überwindung einer partiellen örtlichen Desorientierung hatte ich Niendorf inzwischen ausfindig machen und einbläuen können. Bei nochmaliger Überprüfung der Nr. 448 - 465 ist mir ein Fehler aufgefallen: Nr. 452 lautet heute Bahlen und ist nicht identisch mit dem benachbarten Bahlendorf, welches erst durch Aufsiedelung des Gutes entstand. Ist jetzt geändert.--Zweedorf22 (Diskussion) 12:31, 2. Jul. 2012 (CEST)

Kirchspiel Kuddewörde

Ödendorf ist eingegangen ? Wer die B404 von Schwarzenbek in Richtung Kasseburg fährt läßt Ödendorf just beim Verlassen des Sachsenwaldes links liegen. Es sieht recht bewohnt aus. Oder hat Prange hier für Vgenthorp ein anderes Ödendorf ausgemacht ?--Zweedorf22 (Diskussion) 18:35, 20. Jun. 2012 (CEST)

Defekter Weblink

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 15:32, 4. Jan. 2016 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Ratzeburger_Zehntregister&oldid=149778934“