Diskussion:Raumismus

Viele dafür, viele dagegen

Im Text finden sich folgende Zahlenangaben .....von vielen Teilnehmern und Vertretern von Jugendgruppen unterzeichnet.....sowie später .....wurde gleich nach der Unterzeichnung von vielen Esperantisten kritisiert....
Ist das genauer quantifizierbar oder kann das mal umformuliert werden? --Izadso (Diskussion) 10:00, 22. Okt. 2014 (CEST)

Nachdem diese meine Anfrage hier zwar nachweislich zur Kenntnis genommen und vorab höhnisch bewertet wird, aber keine Verbesserungsvorschläge kommen, gehe ich jetzt mal über den Text. Veränderungen begründe ich so gut wie möglich in der Summary, bei Nachfragen oder Widerspruch auch gerne ausführlich hier. --Izadso (Diskussion) 21:41, 22. Okt. 2014 (CEST)

Genaue Quellen fehlen, viele Angaben sind wohl falsch

Leider legt der Text nicht im einzelnen dar, aus welchen Textstellen des Manifesto de Raŭmo sich was ergibt. Das ist sehr bedauerlich. Mag sich das jemand im einzelnen ansehen und die Aussagen entweder mit genauem Zitat belegen oder eben ändern oder rauswerfen? Ich denke etwa an die folgenden Behauptungen:

• "Der Raumismus definiert die Esperanto-Gemeinschaft als "selbstgewählte, verstreut lebende, sprachliche Minderheit" und kritisiert damit zentrale Ziele der traditionellen Esperanto-Bewegung." - Woraus genau folgt diese Kritik?
• "Ein zentraler Kritikpunkt der Raumisten ist der Versuch der traditionellen Esperantisten, Esperanto zur weltweiten Zweitsprache zu machen." - Wo genau findet sich das?

Usw. --Lu (Diskussion) 21:06, 21. Jun. 2016 (CEST)