Diskussion:Raus aus den Schulden

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Echte oder fiktive Fälle

Handelt es sich hier um echte oder fiktive Fälle? SoydeHamburgo 21:37, 16. Jan. 2008 (CET)

Es handelt sich hier um echte Fälle.--Multa 22:20, 16. Jan. 2008 (CET)
Welche Belege gibt es dafür?--91.42.55.173 01:10, 9. Mai 2008 (CEST)

Der Artikel klingt wie der Promotext des Senders (erl.)

Der Artikel klingt wie der Promotext des Senders - sollte auf Wikipedia-Standard gebracht werden.

  • Ich erkenne da keinen Promotext drin. Aber du kannst gerne Veränderungsvorschläge vorbringen. Vielleicht kommen wir so dem "Wikipedia-Standard" näher.--Multa 10:38, 24. Apr. 2008 (CEST)
Multa, einer werfe den ersten Stein! --MattiPierce 12:51, 24. Apr. 2008 (CEST)
  • Ein Schritt in Richtung Übersichtlichkeit und Wiki-Standard ist jetzt getan. --MattiPierce 12:51, 24. Apr. 2008 (CEST)

Absatz entfernt, Begründung

Ich habe diesen Absatz entfernt: In die Kritik geriet die Sendung Ende 2007, weil der RTL-Vermarkter IP Deutschland nicht ausschloss, im Umfeld der Sendung auch Werbeblöcke von Kreditanbietern zu platzieren und damit – nach Ansicht des Verbraucherschutzes NRW – einer gewissen Infragestellung des Sendekonzepts Vorschub zu leisten: „Es entbehrt nicht einer gewissen Pikanterie im Umfeld der Sendung Raus aus den Schulden Werbung nach dem Motto Rein in die Schulden zuzulassen“ (Theo Wolsing). Gründe: 1. In den bisherigen drei Staffeln der Sendung wurden keine Werbeblöcke von Kreditanbietern platziert. Es handelt sich also um Glaskugellei, um einen eventuellen Misstand in der Zukunft der nicht ausgeschlossen wird, aber auch noch nicht stattfindet. 2. Die Formulierung "In die Kritik geriet die Sendung ..." ist übertrieben. Diese Befürchtung wurde ausschließlich von der Verbraucherzentrale NRW in einer einzelnen Pressemittelung erwähnt. Größere Berichterstattung oder Aufregung gab es darum nicht, vermutlich wegen Punkt 1. 3. Theo Wolsing ist vollkommen unbekannt. Es gibt keinen Grund ihn zu zitieren. Viele Grüße, --Hans Beimer 10:09, 13. Mai 2008 (CEST)

Quellen

Diese zentrale Information sollte nach meiner Einschätzung durch eine Quelle belegt werden: Etwa fünf Millionen Menschen sind in Deutschland von der Überschuldung betroffen. Rund drei Millionen Haushalte können ihren finanziellen Verpflichtungen aus eigener Kraft nicht mehr nachkommen. Viele Grüße hb--Hans Beimer 17:35, 13. Mai 2008 (CEST)

Zweiter Absatz? --Paleiko 22:08, 21. Mai 2008 (CEST)
Die Quelle kam ja erst nach meiner Nachfrage. Is ok aber es gibt bestimmt ne bessere.--Hans Beimer 09:38, 22. Mai 2008 (CEST)

Kritik

Habe mal Kritik an das Format hinzugefügt und durch Internetquellen belegt, die ich für gut formuliert, recherchiert und argumentiert halte. (nicht signierter Beitrag von 91.11.52.70 (Diskussion | Beiträge) 1:19, 6. Dez. 2008 (CET))

Ver- vs. Überschuldung

Ich habe mal die "Verschuldeten" rauseditiert - in der Sendung hat es noch nie verschuldete, sondern ausschließlich überschuldete Protagonisten gegeben. VERschuldet ist nämlich praktisch jeder; ohne eine Verschuldung zu leben ist schon rein prinzipiell quasi gar nicht möglich. Quelle: Der Peter hat's in einer Sendung mal erklärt. :) (nicht signierter Beitrag von 78.51.151.117 (Diskussion | Beiträge) 13:31, 22. Apr. 2010 (CEST))

Produktionsfirmen

Bei DWDL standen leider nicht die korrekten Informationen drin, Kress hats besser gemacht. frame by frame übernimmt erst zur nächsten Staffel komplett. War bisher nur Dienstleister für einzelne Folgen. Hier der Artikel. http://kress.de/tagesdienst/detail/beitrag/104221-frame-by-frame-statt-probono-peter-zwegat-wechselt-produktionsfirma.html Kann den irgendwie nicht selber zu den Einzelnachweisen hinzufügen. Vielleicht einer von Euch!? Vielen Dank und Gruß, DCBene (22:19, 29. Mai 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Gagen

Hallo. Wisst ihr, ob die Überschuldeten irgendwelche Gagen erhalten? Bei vielen anderen Unterhaltungssendungen ist das ja auch so. Wäre interessant zu wissen. (nicht signierter Beitrag von 46.14.95.96 (Diskussion) 22:17, 12. Okt. 2011 (CEST))

Ohne etwas über Gagen zu wissen, ist es sehr naheliegend, dass man sich nicht ohne Gegenleistung europaweit von einem Flip-Chart-Kritzler lächerlich machen möchte, denke ich... --GT1976 23:20, 12. Okt. 2011 (CEST)