Diskussion:Raymond Kurzweil
Synthesizer
Der K250 ist keineswegs der erste Synthesizer, sondern lediglich ein Meilenstein der Entwicklung, da seine Piano-Sounds von hervorragender Qualität waren. Quelle dazu sind die Wiki-Artikel über Synthesizer und die Kurzweil Music Systems. Der ganze Artikel wirkt etwas schlampig… Amandabackbeat 21:02, 12. Jun. 2010 (CEST)
>Außerdem ist er der Autor der Bücher "The Age of Intelligent Machines", "The Age of Spiritual Machines" und "Homo S@piens".
"Homo S@piens" ist der Titel der deutschen Ausgabe von "The Age of Spiritual Machines", es handelt sich also um das selbe Werk.
fehlende notation
Kann man den pillen kosum irgendwie mit einer quelle belegen?--193.6.63.109 08:27, 8. Sep. 2008 (CEST)
- Er hat sich in letzter Zeit schon sehr zurückgehalten und nimmt nur noch 150 Pillen täglich (neben all dem andren Zeug;) [1][2] --Andys 15:31, 8. Sep. 2008 (CEST)
Fehler
Am Ende des Abschnitts "Biographie" ist folgender Satz zu lesen: "Durch Nahrungsumstellung wurde er Diabetes II Symptomfrei". Zum einen ist das Wort "symptomfrei" ein Adjektiv und soll deshalb nicht mit einem großen Anfangsbuchstaben geschrieben werden. Zum anderen scheint die Wortgruppe "Diabetes II symptomfrei" nicht zuletzt durch die Benutzung von Leerzeichen stilistisch unsauber. Warum nicht "Diabetes-II-symptomfrei" oder "frei von Diabetes-II-Symptomen"? 195.212.29.163 08:59, 10. Feb. 2009 (CET)
- Da hast Du recht, ich hab´s geändert. Jetzt müsste die entsprechende Textpassage nur noch belegt werden. Die 200 Nahrungsergänzungspillen könnten gut auch ein Märchen sein. Gruß, norro wdw 09:43, 10. Feb. 2009 (CET)
neues interview
sehr interessantes interview auf http://dasmagazin.ch/index.php/die-zukunft-beginnt-heute/
er erzählt auch dort von seinen 150 ernährungspillen.
kann den link jemand einfügen? danke
RA
Warum diese Artikelkürzungen?
Ich habe diesen Artikel schon mehrfach gelesen und sein Informationsgehalt ist deutlich gesunken. Es stehen hier jetzt diverse Linkhinweise zu seinem Pillenkonsum. Warum ist der Satz nicht wieder im Artikel? Auch fehlt seine ganze Position zur technischen Entwicklung (Singularität), zur Entwicklung der menschlichen Lebenserwartung (Bridge 1-3) - siehe verlinkte Artikel in den anderen Diskussionen auf dieser Seite. Es fehlt sein neuester Film (http://transcendentman.com/). Es fehlt sein Buch Fantastic Voyage, dass er zusammen mit Terry Grossman geschrieben hat (http://www.amazon.de/Fantastic-Voyage-Live-Enough-Forever/dp/0452286670/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1328084441&sr=8-1). Es fehlt eine seiner prominentesten Webseiten (http://www.kurzweilai.net/), die einen täglichen Newsletter zu technologischen Entwicklungen anbietet. Es fehlt ein Hinweis auf seine diversen anderen Unternehmen: http://www.kurzweiltech.com/ktiflash.html Es fehlt ein Hinweis auf seine Mitgründung der Singularity University http://en.wikipedia.org/wiki/Singularity_University. Usw. usf. Es fehlen seine futurologischen Annahnmen und seine Verhersagen für die Zukunft (die z.T. eingetregen sind: wie der Zusammenbruch der UDSSR oder der Sieg eines Computers über die weltbesten Schachspieler). Zugegeben, dass war hier nie alles drin, Teile aber schon. Man muss sich nicht für Kurzweil interessieren oder seine Position teilen (tue ich selbst nicht mehr). Ich bitte aber darum, dass nicht Leute, die offensichtlich keine Lust haben sich mit solchen Themen zu eingehender beschäftigen in Artikeln wie diesen herumzueditieren und dann bloß Linkbeibringungen einfordern, die allenfalls einen Google-Suche entfernt sind bzw. sogar schon geliefert wurden - das macht keinen seriösen Eindruck und führt hier zu keiner inhaltlichen Verbesserung! (nicht signierter Beitrag von 83.236.210.150 (Diskussion) 09:33, 1. Feb. 2012 (CET))
Ray Kurzweil bei Google
Arbeitet nun für Google: https://plus.google.com/+BradleyHorowitz/posts/g16Keh9kHYN --Jay 13:35, 15. Dez. 2012 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Jschwarze (Diskussion | Beiträge))