Diskussion:ReStructuredText

Auszeichnungssprache oder Implementation?

„Die derzeitige Version (0.4) unterstützt XHTML, XML sowie LaTeX.“

Wie ist das zu verstehen? Die Auszeichnungssprache unterstützt doch nicht, sie ist einfach. Ich nehme an, "Version (0.4)" bezieht sich auf irgendein Tool (Docutils?), welches ReST in die genannten Outputformate umwandeln kann. Denn theoretisch gesehen kann man ReST ja auch in etwas beliebiges anderes transformieren. Andernfalls würde ich folgendermassen umformulieren:

„So kann ReST z.B. [evtl: mittels Docutils] in XHTML, XML sowie LaTeX transformiert werden.“

--Chiccodoro 09:33, 15. Sep. 2008 (CEST)

Relevanzfrage

Früher hat ja jeder Programmierer irgendwann versucht, sein eigenes Persistenzframework zu schreiben... heute scheinen es Markup-Languages zu sein. Soll wirklich JEDE dieser Sprach-Konstruktions-Versuche (

„Version 0.6“

) in Wikipedia "vermarktet" werden? --193.106.225.67 14:21, 9. Okt. 2018 (CEST)