Diskussion:Reflektron

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

WP:OMA

In dem Artikel werden zu viele fachspezifische Dinge als bekannt vorausgesetzt.

  • "die Bereiche ohne Feld" sind alle Bereiche außerhalb des Ionenspiegels? Dann passt aber das Bild mit den französischen Beschrifungen nicht, das suggeriert, dass der Ionenspiegel bereits das ganze Reflektron wäre.Grünes Häkchensymbol für ja
  • Die Formeln unter "Reflektron mit einem Feld" gelten nur für ein homogenes Feld.Grünes Häkchensymbol für ja
  • Was soll "orthogonal acceleration (oa) TOF MS" sein? TOF als Time of flight wurde nicht eingeführt. Ich rate mal, dass MS Massenspektroskopie heißen soll. Grünes Häkchensymbol für ja
  • Was ist eine "polarisierte Gittergeometrie"?Grünes Häkchensymbol für ja
  • Gitterloses Reflektron: Was ist R? Grünes Häkchensymbol für ja
  • x als Weg (von wo aus gemessen?) sollte früher definiert werden. Grünes Häkchensymbol für ja
  • Post-source Decay: "eine weitere Fragmentierung" - von was? Ich kann raten, dass sich das auf größere Moleküle bezieht (wo wird das angewendet? Der letzte Satz sollte vorgezogen werden), aber insbesondere zusammen mit dem Begriff "Ionen" denke zumindest ich erstmal an einzelne ionisierte Atome. Grünes Häkchensymbol für ja
  • "Dadurch ist die Verteilung der kinetischen Energien vergleichsweise groß." - korrekt, aber E/m und damit die Geschwindigkeitsverteilung ist klein. Aber wieso ist das wichtig?
Die Beschleunigung der zu untersuchenden Teilchen muss ohnehin danach geschehen.Grünes Häkchensymbol für ja

--mfb (Diskussion) 17:42, 2. Nov. 2014 (CET)

Die Kreisfunktion wurde entfernt, die anderen Punkte wurden korrigiert, Danke an Biggerj1, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 23:11, 7. Nov. 2014 (CET)