Diskussion:Reform des UNO-Sicherheitsrats

Defekter Weblink

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://sovereignty.net/p/gov/gganalysis.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://sovereignty.net/p/gov/gganalysis.htm

– GiftBot (Diskussion) 13:23, 2. Feb. 2016 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Erledigt. —Rübenkopf 16:35, 23. Mai 2017 (CEST)

Reformvorschläge des Coffee Clubs beziehungsweise Uniting for Consensus

Hallo @2003:76:4e78:5200:8586:c76a:1c29:1c9, du hattest einen umfangreichen Abschnitt zu den Refomvorschlägen des Coffee Clubs hinzugefügt, den ich wieder rückgängig gemacht habe … Generell sind die Informationen durchaus sinnvoll, zu klären bleibt allerdings, ob diese tatsächlich in einem Abschnitt Reform des UNO-Sicherheitsrats#Der „Kaffeeclub“ (UfC) oder besser in dem bereits bestehenden Abschnitt Reform des UNO-Sicherheitsrats#Uniting for Consensus bzw. gleich in dem eigenständigen Artikel Uniting for Consensus eingefügt werden sollten. Offenbar lässt sich die Gruppe UfC ja auch nicht ganz klar von dem Coffee Club abgrenzen, schließlich geht die eine in die andere über – daher ist ein neuer, eigenständiger Abschnitt meines Erachtens nicht sinnvoll; in dem bestehenden Abschnitt bzw. Artikel wären die Informationen aber ziemlich gut … —Rübenkopf 16:25, 23. Mai 2017 (CEST)