Diskussion:Regeln für die deutsche Rechtschreibung (amtliche Werke)
Der Sinn des Artikels
Dies ist kein Artikel über deutsche Rechtschreibung, sondern über amtliche Regelwerke zur deutschen Rechtschreibung. Die Geschichte der Herausgabe dieser amtlichen Regelwerke ist nicht uninteressant im Zusammenhang mit der aktuellen Diskussion, was der Staat mit der Rechtschreibung zu tun hat. Immerhin haben die amtlichen Regelwerke eine fast hundertfünfzigjährige Tradition. Einzelheiten, die den Ablauf der Herausgaben betreffen, können noch ergänzt werden, aber der Artikel ist schon recht lang. Es sollten jedoch keine Ergänzungen gemacht werden, die die Rechtschreibung selbst betreffen, diese Dinge stehen schon sehr ausführlich in den Siehe-auch-Artikeln. Die Liste der amtlichen Regelwerke ist noch nicht vollständig, sie sollte möglichst bald vervollständigt werden. --Merker Berlin 22:52, 8. Dez. 2008 (CET)
Wie wär’s mit dem österreichischen Wörterbuch? http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96sterreichisches_W%C3%B6rterbuch --Fritz Jörn 12:08, 19. Nov. 2010 (CET)
"Bilderflut" übersichtlicher gestalten?
Ich wäre dafür, eine Thubnailgallery für die ganzen Bilder zu benutzen... -- Auge24.eu 18:45, 24. Nov. 2010 (CET)
Relevanz
Wie bindend sind diese Bücher für die Behörden Deutschlands? Scintz 07:34, 2. Jan. 2017 (CET)
- Na, wenn es schon "amtlich" heißt! Du darfst genau einmal raten--Ciao • Bestoernesto • ✉ 00:34, 10. Nov. 2017 (CET)
Halb(?)-Amtlich
Wieso steht
- Rat für deutsche Rechtschreibung (Hrsg.): Deutsche Rechtschreibung. Regeln und Wörterverzeichnis: Amtliche Regelung…
im Abschnitt "Halbamtliche Regelwerke (Nach 1945)"?--Ciao • Bestoernesto • ✉ 00:22, 10. Nov. 2017 (CET)
Widersprüchliche Aussagen
... übertragen aus der Baustein-Einfügung von Benutzer:Malpadam:
- 1)
- "Nach dem Zweiten Weltkrieg erschienen 50 Jahre lang keine amtlichen Regelbücher mehr."
- Abschnitt "Amtliche Regelwerke" -> Unterabschnitt "Nach 1945" -> "Regeln für die deutsche Rechtschreibung [...] Stuttgart 1949 [...]"
- 2)
- Abschnitt "Halbamtliche Regelwerke" -> Unterabschnitt "Nach 1945"
- "Rat für deutsche Rechtschreibung (Hrsg.): Deutsche Rechtschreibung. Regeln und Wörterverzeichnis: Amtliche Regelung."
--Johannnes89 (Diskussion) 22:12, 16. Nov. 2019 (CET)
- Ich vermute, das liegt daran, dass die angeführte Ausgabe des Tübinger Verlags nicht die amtliche Variante ist. Das amtliche Regelwerk ist lediglich als Download auf der Webseite des Rat für deutsche Rechtschreibung beziehbar. Zudem wird es (ohne Wörterverzeichnis) in Wörterbüchern wie dem Duden oder dem ÖWB als Anhang abgedruckt.--Nicthurne (Diskussion) 18:06, 20. Dez. 2021 (CET)
- Aus dem Hauptartikel Deutsche Rechtschreibung Abschnitt „20. Jahrhundert“ geht hervor, dass „die Kultusminister der westdeutschen Bundesländer den Duden per Beschluss vom November 1955 in allen orthographischen Zweifelsfällen für verbindlich“ erklärten. Der Artikel Duden enthält im Abschnitt „13.–19. Auflage (1947–1991)“ die gleiche Nachricht mit dem entsprechenden Einzelnachweis. Danach wäre also in diesem Artikel folgendes zu korrigieren:
- Im Abschnitt „Geschichte“ wäre der Absatz, der mit der Aussage beginnt: „Nach dem Zweiten Weltkrieg erschienen 50 Jahre lang keine amtlichen Regelbücher mehr…“ entsprechend zu korrigieren.
- Im Abschnitt „Amtliche Regelwerke“ Unterabschnitt „Nach 1945“ wäre mit einem entsprechenden Vermerk der Duden mit den seit 1955 erschienenen Auflagen aufzunehmen.
- Im Abschnitt „Halbamtliche Regelwerke“ Unterabschnitt „Nach 1945“ wäre mit einem entsprechenden Vermerk der Duden mit den bis 1955 erschienenen Auflagen aufzunehmen.Hyginus2000 (Diskussion) 18:23, 19. Mai 2022 (CEST)