Diskussion:Regenbogen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dieser Artikel war am 8. Juli 2008 der Artikel des Tages.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Bitte ergänzen:Rezeption

Sollte man bei der Briefmarke zusätzlich zum Erstausgabetag nicht auch das Jahr mit angeben? Vielen Dank! --77.9.114.175 22:09, 24. Aug. 2020 (CEST)

Farben des Regenbogens

Violett (380 – 425 nm)
Farbcode: #A146FF
Indigo (425 – 450 nm)
Farbcode: #6F00FF
Blau (460 – 490 nm)
Farbcode: #0000CC
Grün (520 – 565 nm)
Farbcode: #00FF00
Gelb (565 – 575)
Farbcode: #FFFF00
Orange (575 – 595)
Farbcode: orange
Rot (600 – 800 nm)
Farbcode: #FF0000


Dieser Regenbogen nutzt die Farben Rot-Orange-Gelb-Grün-Türkis-Blau-Violett

Obwohl das Farbspektrum des Regenbogens kontinuierlich ist, werden traditionell 7 Regenbogenfarben unterschieden:

  • rot
  • orange
  • gelb
  • grün
  • blau
  • indigo
  • violett

Diese am häufigsten angegebene Farbfolge der 7 Regenbogenfarben stammt von Isaac Newton. --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 18:47, 6. Jan. 2021 (CET)

Kreisrunder Regenbogen fehlt

Abb. in Physica sacra von Johann Jakob Scheuchzer

„Ja, von ganz oben – etwa aus einem Flugzeug – sehen wir tatsächlich einen Kreis.“

– Gerhard Lux, Deutscher Wetterdienst[1]

--Mateus2019 (Diskussion) 17:40, 28. Jun. 2021 (CEST)


(nicht signierter Beitrag von 94.221.115.233 (Diskussion) 09:24, 15. Aug. 2021 (CEST))

Regenbogenfahne

  • damit vielleicht mal jemand den Unterschied bemerkt

  • „echte“ siebenstreifige Regenbogenfahne

  • Abgewandelte Regenbogenfahne

Was soll das ständige revertieren, wenn ich im Artikel "Regenbogen" die Regenbogenfahne ergänze?!? Wenn hier was fehl am Platz ist, dann doch wohl die "Gay Flag"! 94.221.115.233 09:24, 15. Aug. 2021 (CEST)

Keine Angst, den Unterschied sehe ich auch ohne Deine hämischen Kommentare. Im Artikel ist mM nach nur für ein Bild Platz (der platzt ohnehin schon aus allen Nähten vor lauter Bildern) - welches ist mir egal. Von mir aus muss auch keines der beiden Bilder drinnen sein, und auch die ausführliche Aufzählung könnte in zwei Sätze zusammengefasst werden, weil man unter dem Link auf die Regenbogenfahne ohnehin alles detailliert beschrieben findet. --TheRunnerUp 09:38, 15. Aug. 2021 (CEST)
Vielen Dank, dass Du Dir die Mühe gemacht hast hier zu antworten!
Ja, ich stimme Dir zu, es müssen nicht beide Bilder rein. Aber wenn der Artikel Regenbogen heißt, dann sollte auch die Regenbogenfahne abgebildet werden, um nicht die „verstümmelte“ Variante mit nur sechs Streifen!
Ich kann das jetzt nicht mehr ändern, Du aber schon!
Übrigens, meine „hämischen Kommentare“ bezogen sich darauf, dass der EINZIGE revert mit so etwas wie einer „Begründung“ in etwa lautete „wo soll denn da ein Unterschied sein?“
ALLE nachfolgenden reverts wurden ausschließlich damit begründet, dass schon einmal revertiert wurde, ohne auch nur ansatzweise zu prüfen, ob der erste revert überhaupt zulässig war!
Zitat aus Hilfe:Wiederherstellen#Wichtige Hinweise, Punkt 1:
  1. Der primäre Zweck des Wiederherstellens ist es, Vandalismus zu beheben. In eindeutigen Fällen solltest du dies ohne großes Zögern tun. Bei inhaltlichen (oder ernst gemeinten Form-)Änderungen sieht es jedoch anders aus […]
    Meine Bearbeitung war offensichtlich KEIN Vandlismus sondern inhaltlich begründet, damit war bereits der erste revert von Benutzer:Georg Hügler unzulässig!
  2. Konflikte vermeidest du, indem du vorher den Autor ansprichst, dessen Beitrag du rückgängig machen möchtest […]
    Genau das hat Benutzer:Georg Hügler NICHT gemacht! Eine IP ansprechen ist schwerlich möglich, wohl aber, die Diskussionsseite zu benutzen, was von mir gefordert wird, aber von KEINEM anderen gemacht wurde!
<- gem. WP:WQ u. WP:DS#K entfernt --Johannnes89 (Diskussion) 10:51, 15. Aug. 2021 (CEST) ->
94.221.115.233 10:05, 15. Aug. 2021 (CEST)
Im Moment ist die 6-farbige Fahne abgebildet, die Bildunterschrift lautet aber: „7-farbige Regenbogenfahne der internationalen Friedensbewegung” Bild und Text sollten schon zueinander passen. Wenn keine Einwände kommen, würde ich das Bild in die 7-farbige Fahne ändern passend zum Text. Ist historisch auch die ältere. --EinsamerBaumimWald (Diskussion) 09:28, 24. Jul. 2022 (CEST)
erledigt, Sichtung derzeit noch ausstehend. --EinsamerBaumimWald (Diskussion) 07:49, 30. Jul. 2022 (CEST)
Die Regenbogenfahne ist ein Symbol. Physikalisch/optisch gibt es da kein richtig/falsch. Will man dennoch einen sachlichen Bezug auf den Regenbogen machen, so muss man sich um die Farben kümmern, wobei die Umsetzung der Längen der elektromagnetischen Wellen in von Auge und Gehirn empfundene Farben mit je einem Namen auch nur eine Tradition ist. Sie ist aber mittlererweile ziemlich gefestigt: rot, orange, gelb, grün, cyan, blau und violett. Allerdings ist der Bereich cyan im kontinuierlich durchlaufenden Farbspektrum (= Regenbogenfarben) sehr schmal, weshalb er oft nicht erwähnt wird. Sachlich eindeutig falsch ist, die Farbe magenta einzubeziehen, wie es kürzlich bei der Fußball-EM vorkam. Diese Farbe fehlt im Regenbogen. Sie wird lediglich empfunden, wenn Auge und Gehirn in etwa gleichen Intensitäten von gleicher Stelle ausgehendes rot und violett empfangen (additive Farbmischung). --erledigt (Diskussion) 13:39, 15. Aug. 2021 (CEST)
beispielhaftes sRGB Rechteckspektrum
Die Bezeichnung der Farben von Bereichen des Lichtspektrums ist nicht festgeschrieben und nicht eindeutig von anderen Bezeichnungen abgegrenzt; so kann man statt cyan auch türkis sagen, ohne daneben zu liegen. Ebenso gibt es zum Farbspektrum verschiedene Beispiele. --2003:E4:D727:E101:F5FB:60D4:70D9:3001 14:35, 15. Aug. 2021 (CEST)

Könnte es sein, dass ihr in den falschen Abschnitt gerutscht seid? Das mit dem Cyan habe ich oben unter #Farben des Regenbogens angesprochen … 94.221.115.233 14:39, 15. Aug. 2021 (CEST)

Kann es sein, dass deine Brille verrutscht sit? Das Wort cyan finde ich dort nicht. --2003:E4:D727:E101:A559:A89D:F0B0:D25D 21:50, 15. Aug. 2021 (CEST)

Anwendung fraglich

In Anwendung_in_der_optischen_Messtechnik wird unbelegt behauptet, man würde einen Laserstrahl verwenden können, um die Temperatur eines (technischen) Nebels zu messen. Wenn dies auch theoretisch geht, wäre zu belegen, dass es tatsächlich praktiziert wird. Gern lese ich dazu mehr. Danke für's Nachbessern.--Ulf 23:36, 25. Aug. 2021 (CEST)

Nun Quellenbapperl gesetzt.--Ulf 23:00, 10. Sep. 2021 (CEST)

Um einen zum Kreis geschlossenen Hauptregenbogen sehen zu können,

Um einen zum Kreis geschlossenen Hauptregenbogen sehen zu können, müssen Regentropfen in voller radialer Ausdehnung um den Sonnengegenpunkt vorhanden sein und von der Sonne beschienen werden. Diese Möglichkeit besteht im Allgemeinen nur von einem Flugzeug oder einem Ballon aus.
Sonnengegenpunkt und Regentropfen rund um diesen sichtbar, was nur von großer Höhe über dem Erdboden aus möglich. --erledigt (Diskussion) 22:56, 26. Aug. 2021 (CEST) Farbige Strahlen aus bodennahen (tiefster Punkt eines geschl. Regenbogens) Tropfen verlaufen schräg nach oben und sind nur in großer Höhe über dem Erdboden sichtbar (je weiter die Regenwand entfernt, um so höher). --erledigt (Diskussion) 12:03, 27. Aug. 2021 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Regenbogen&oldid=224925113“