Diskussion:Regiment Potsdam

Formulierung etwas unklar und: Belege überprüft?

Im Beitrag ist etwas undeutlich formuliert, wer die Parlamentäre entsandte und wer sie ermordete. Es scheint so, also ob es die Besetzer gewesen seien, die die Parlamentäre zum Regiment Potsdam entsandten, das sie dann ermordete. Das Regiment Potsdam habe dann einen Überlebenden zurück in das "Vorwärts"-Gebäude geschickt.

Der Beitrag scheint formal zunächst gut belegt, aber inhaltlich erscheint das Verhalten des Regimentskommandeurs nach der Erstürmung unwahrscheinlich. Er war offensichtlich weit rechts stehend, zum Zeitpunkt des Spartakusaufstandes wahrscheinlich monarchistisch gesonnen und das Regiment hatte vor der Ermordung von Unterhändlern nicht zurückgeschreckt. Später war er SA-Führer. Im Rahmen der Niederschlagung des Spartakus-Aufstandes wurden zahlreiche Gefangene, darunter auch Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg, ermordet. Die Erstürmung des Vorwärts erfolgte mit Kriegswaffen. Die Atmosphäre war aufgeheizt. Warum also sollte ein autoritärer Rechter, der einen Befehl zur Erschießung von gefangenen, linksradikalen Aufständischen von einem sozialdemokratischen Oberbefehlshaber bekommen haben soll, diesen Befehl verweigern? Im Zweiten Weltkrieg wurden sogar unbeteiligte Zivilisten im Verhältnis 1:100 erschossen, wenn Wehrmachtssoldaten von Partisanen getötet wurden, von den Partisanen ganz zu schweigen. Ich empfehle, die Belege für diesen Artikel zu überprüfen.

Am 5. Jan 1919 löst die Absetzung des Polizeipräsidenten in Berlin den Spartakus-Aufstand aus, in dessen Folge u. a. auch der "Vorwärts" besetzt wird. Es beginnen sofort erfolgreiche Militäraktionen gegen Spartakus. Am 10./11. Januar soll auch der "Vorwärts" wieder entsetzt werden. In scheinbar aussichtloser Lage schicken die Spartakisten Parlamentäre zum Freikorps Potsdam. Diese werden aber bis auf einen ohne Vorwarnung erschossen. Fibe101 (Diskussion) 11:23, 11. Nov. 2018 (CET)

Autor des Hauptbelegs = Mitarbeiter der "Bibliothek des Konservatismus"?

Namensgleich mit dem Autor des wichtigsten Belegs, Patrick Neuhaus, ist ein Mitarbeiter der "https://de.wikipedia.org/wiki/Bibliothek_des_Konservatismus"

Patrick Neuhaus hat u.a. im antaios-Verlag von Götz Kubitschek veröffentlicht. Ist dieser Mitarbeiter der Autor des Hauptbelegs, würde dies bedeuten, dass die Quelle stark eingefärbt ist und weitere Belege notwendig sind.