Diskussion:Regressiver Tarifverlauf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Schweiz

Was ist eigentlich mit den ganzen Steuerflüchtlingen in der Schweiz? Zahlen die nicht teilweise auch Niedrigstsätze und gibt es damit nicht de facto einen regressiven Tarif in der Schweiz? Kaffeefan 15:59, 6. Mai 2005 (CEST)

siehe hier Einkommensteuer (Schweiz) oder hier Einkommensteuertarif. --Udo 15:11, 28. Jul. 2010 (CEST)

Regressiver oder degressiver Tarif

Ein niedriger Steuersatz muss nicht regressiv sein, nur im nördlichsten Schweizer Kanton gibt es eine regressive Steuerbelastung. Aber müsste es nicht eigentlich degressiver Tarif heißen?SStefan 20:26, 15. Aug 2005 (CEST)


Ich habe mir das Ganze noch einmal angesehen und die richtige deutsche Bezeichnung wäre degressive Steuer auch wenn es im englischen Sprachgebrauch als regressive Tax bekannt ist. Wäre nett wenn das jemand korrigieren könnte. --SStefan 20:48, 17. Okt 2005 (CEST)

Ja, ich denke auch, dass die richtige deutsche Bezeichnung degressiv wäre. --Udo 15:14, 28. Jul. 2010 (CEST)

In der deutschen Steuerlehre wird offenbar der Begriff "regressiv" verwendet, wie im nächsten Disk-Abschnitt belegt ist. Der Artikel Degressiver Tarif (jetzt WL) wurde deshalb nach Regressiver Tarifverlauf verschoben.--Udo (Diskussion) 18:57, 22. Aug. 2015 (CEST)

Au weia!

Das kommt davon, wenn Artikel von Laien geschrieben werden, die es nicht für nötig halten, fachwissenschaftliche Literatur heranzuziehen: Was hier als degressiver Tarif behandelt wird, meint in Wirklichkeit einen regressiven Tarif. Dieser kann durch eine Bemessungsgrenze oder eine fallende Grenzbelastung induziert werden.

Die deutsche Bezeichnung "regressiver Tarif" entspricht dem angelsächsischen "regressive schedule" und ist mitnichten ein Anglizismus. Degression bedeutet etwas ganz anderes, nämlich die zunehmende Entlastung von Steuerabzugsbeträgen bei höheren Einkommen. Diese Degression tritt nur bei einem progressiven Tarif auf.

Eine wissenschaftliche Quelle hierzu (Silke Übelmesser, VWL-Professorin):

http://www.fiwi.econ.uni-muenchen.de/lehre/archiv/vorlesungen/2010_budget/kap2.pdf

So einfach ist das aber nicht. Laut Duden:
  • regressiv = Adjektiv - 1. eine Regression aufweisend; rückläufig, rückschrittlich *
  • de­gres­siv = Adjektiv - Gebrauch: besonders Bankwesen; Wirtschaft - abnehmend, sich stufenweise oder kontinuierlich vermindernd
Man sieht, dass die Begriffe ähnlich sind.
Wie ist das Bild rechts zu sehen? Es geht um Kostenverläufe.
Die verschiedenen Arten von Kostenverläufen.
Verwendet man die Begriffe aus dem Bild, so müsste man (eigentlich konsequent) folgende Zuordnungen vornehmen, die aber teilweise nicht mit den gewohnten Begriffen im allgemeinen Sprachgebrauch übereinstimmen:
Bezeichnung Betragsfunktion Grenzsatzfunktion Durchschnittsatzfunktion
Linear-progressiver Tarif progressiv, parabelförmig linear degressiv
Stufengrenzsatztarif progressiv, abschnittsweise
linear steiler werdend
stufig, sprungfix degressiv, wellig
Flat Tax linear, proportional konstant, invariant, fix konstant, invariant, fix
Proportional mit
Beitragsbemessungsgrenze
zuerst: linear, proportional
dann: konstant, invariant, fix
zuerst: konstant, invariant, fix
dann: sprungfix, gleich Null
zuerst: konstant, invariant, fix
dann: "regressiv"
"Die Steuerwissenschaft" sollte selbst erstmal für logische, konsistente und allgemeinverständliche Begriffe sorgen. ;-)
Beste Grüße--Udo (Diskussion) 20:33, 27. Jul. 2015 (CEST)
Typisch regressiver Tarifverlauf

Durch die Sprachverwirrung und die Existenz von drei Funktionen in der Steuerlehre (siehe Tabelle oben) ist das Problem nur durch Verweis auf die unterschiedlichen Definitionen zu lösen. Es geht im Artikel auch schwerpunktmäßig um SV-Beiträge. Ich habe nun mehrere Quellen eingefügt und den Text gestrafft und ergänzt.

Das neue Bild rechts oben im Artikel Regressiver Tarifverlauf zeigt die von Ionenweaper 22:07, 20. Jul. 2010 (CEST) in der QS vermisste Abhängigkeit vom Durchschnittsteuersatz.--Udo (Diskussion) 19:04, 22. Aug. 2015 (CEST)

Durch diese Bearbeitung [1] wurde die Definition präzisiert. Damit dürften die wesentlichen Mängel behoben sein.Da keine konkreten Verbesserungsvorschläge mehr vorliegen, halte ich die QS für erledigt. Baustein QS entfernt. --Udo (Diskussion) 19:04, 22. Aug. 2015 (CEST)