Diskussion:Regulus (Schiff, 1910)

Geschichte

unterteilung nicht dringend notwendig und "geschichte verkehrsmittel" ist kein deutsch - das Entfernen ist aber genauso nicht dringend notwendig.

So was nennt man Schlagworte. Wie wäre es mit Geschichte als Verkehrsmittel ? bkb (Diskussion) 13:28, 31. Aug. 2016 (CEST)

Quellen und Zeitungsausschnitte

Hallo, als Quellen für den Artikel habe ich u.a. eine kleine Anzahl Zeitungsausschnitte aus der Lokalpresse. Leider teilweise nur noch mit Datum, oder nicht mal das. Vielleicht kann jemand die entsprechenden Zeitungen recherchieren, der besseren Zugang zu solchen Quellen hat?

• 8. Juni 1999: "Kann die Regulus wieder flott gemacht werden?"
• 9. Juni 1999: "Heiße Spur zum Geburtsort"
• 11. Juni 1999: "Geheimnis um den Lebenslauf der Regulus gelüftet"
• 12. Juni 1999: "Zeichen für die Regulus stehen auf Rekonstruktion"
• 19. Juni 1999: "Motorboote benötigen künftig Elektro-Antrieb"
• 25. Juni 1999: "Regulus muss vorerst pausieren"
• 10.August 1999: "Regulus hält Kurs auf zweiten Dienstantritt"
• 1. Oktober 1999: "Wiederaufbau der Regulus?"
• 15. Februar 2000: "StAUN prüft Schifffahrt"
• 4. Mai 2000: "Noch immer kein Entscheid zur Regulus"
• 23. Juni 2000: "Eine Chance für die Regulus?"
• 11. Januar 2001: "Schiff wird saniert"
• "Gesunkene Regulus soll aus Teterower See gehoben werden" (Simone Pagenkopf)

Dances with Waves (Diskussion) 23:21, 1. Sep. 2016 (CEST)

Zeitangabe

Mir fehlt noch eine wichtige Zeitangabe: wann kollidirte der Segler mit dem Wrack? --NearEMPTiness (Diskussion) 03:45, 23. Sep. 2016 (CEST)