Diskussion:Reichskanzlei

Datei:Berlin voßstraße wilhelmsstraße.jpg

Wilhelmsstr-Voßstr

Ich habe hier noch ein Photo der Ecke Wilhelmsstraße/Voßstraße heute. Links erkennt man das Hinweis-Schild. Die Einbindung in den Artikel ist aber erst sinnvoll, wenn jemand auch ein Photo der selben Stelle mit der Reichskanzlei aufgetrieben hat, das hier verwendet werden kann. --UG 22:31, 10. Sep 2004 (CEST)

Also ich arbeite genau über der Stelle wo sich die ehemalige Reichskanzlei befand. Da steht heute nehmlich der Berlin "Hi-Flyer" und das ist nicht Wilhelmstraße / Voßstraße sondern Ebertstraße / Voßstraß 17.Sep.2004 BIR

Welche ehemalige Reichskanzlei? Die "neue" Reichskanzlei von 1938/39 stand, so denke ich, schon an der Ecke Wilhelmsstraße / Voßstraße. Jedenfalls ist dort auch eine entsprechende Infotafel der Stiftung Topographie des Terrors. --UG 22:08, 5. Nov 2004 (CET)

Der sog. Führerbunker stand nicht unter der Neuen sondern (teilweise) unter der Alten Reichskanzlei.

schau doch mal auf www.neue-reichskanzlei.de da findest du einen stadtplan ! -- ?

Ja, stimmt. Das dort angebrachte Hinweisschild steht dann aber auch leider falsch. Vgl. http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,355267,00.html UG 15:15, 15. Mai 2005 (CEST)

Es fehlt in diesem Artikel, dass die Deutsche Reichskanzlei ihre historischen Wurzeln schon im HRR hatte. Im Jahre 1122 wurde diese als zentrale Behörde des Erzkanlers des HRR gegründet. Mal gucken, schreib ich vielleicht noch mal was zu.

Reichskanzleramt/Reichskanzlei

Mir fällt auf, dass es hier fast nur um das Gebäude und seine Geschichte geht. Man wird von "Reichskanzleramt" zu "Reichskanzlei" weitergeleitet. Die Institution "Reichskanzleramt" wird nur im ersten Absatz des Artikels berührt. Wäre interessant, in einem eigenen Artikel etwas über die Institution "Reichskanzleramt" zu erfahren.

Nur zu. tu dir keinen Zwang an, entsprechendes zu schreiben. --Mannerheim 12:41, 1. Feb. 2009 (CET)

Eine Liste der Amtsträger als Chefs der Reichskanzlei wäre auch wünschenswert (falls schon an anderer Stelle existent, wäre ein Hinweis günstig).

Aber mir fiel in einem Satz im Artikel etwas auf, was mich irritiert und stutzig macht: "Die Reichskanzlei als Geschäftszentrale des Bundeskanzlers ist nicht mit dem norddeutschen Bundeskanzleramt von 1867 zu verwechseln, das 1871 in Reichskanzleramt umbenannt wurde. Das Reichskanzleramt war der Vorläufer des Reichsamts des Innern, des späteren Innenministeriums.[1]" Frage: Ist Bundeskanzler hier richtig? An sich kann der Kanzler des Norddeutschen oder gar Deutschen Bundes nicht gemeint sein und der moderne bundesrepublikanische Bundeskanzler doch wohl auch nicht, könnte an sich doch dann nur Reichskanzler gemeint sein oder? Zudem frage ich mich: Warum wurde ein Bundeskanzleramt des nicht mehr existierenden Bundes in Reichskanzleramt umbenannt? Amtierte dort tatsächlich eine Zeitlang der Reichskanzler des neuen Kaiserreichs? Von wann bis wann genau? Von 1871 bis 1878? Es wäre m E zu verdeutlichen.--Frankenschüler (Diskussion) 14:40, 8. Jul. 2021 (CEST)

Link Änderung

Auch hier: Ich habe diesen Link vor einigen Jahren Eingefügt und stelle nur den Ursprung wieder her. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Die Zitrone --Times 16:57, 11. Aug. 2008 (CEST))

Nein, bitte nicht. "Dein" Link benötigt Flash, der jetzige nicht. Ihm ist deswegen nach WP:WEB der Vorzug zu geben. --Carol.Christiansen 16:53, 11. Aug. 2008 (CEST)

Jeder beteiligte Autor hat irgendwann irgendetwas einmal eingefügt. Der Artikel gehört dir aber nicht. Siehe auch Paralleldiskussion Neue Reichskanzlei. --Times 16:57, 11. Aug. 2008 (CEST)

Sicher fügt jeder Autor was hinzu. Doch hat er sicherlich nicht das Recht aktuelle Sachen zu löschen damit es seiner Seite nutzt.

Zumindest meine Person hat nichts mit dem bevorzugten Link zu tun. Ich verbitte mir derartige Unterstellungen. --Carol.Christiansen 17:30, 11. Aug. 2008 (CEST)

Die Begründugen für meine Zusätze finden sich im Artikel über die Neue Reichskanzlei. --Die Zitrone 17:40, 11. Aug. 2008 (CEST)

Die Begründung für ihre Ablehnung ebenfalls. --Carol.Christiansen 22:49, 11. Aug. 2008 (CEST)

Reichskanzlei-Erweiterung 1928

Foto zur Grundsteinlegung aus dem Bundesarchiv.

Gruß --Schlesinger ^schreib! 19:49, 14. Dez. 2008 (CET)

Zerstörung

Was bedeutet im letzten Satz unter Reichskanzlei#Beschreibung „weitegehend umgesetzt“? Steht die Reichskanzlei noch? Grüße -- Roland1952^Disk_Bew. 00:09, 5. Jul. 2010 (CEST)

stimmt ja auch nicht. Die Hitlerreichskanzlei wurde ja von den Sowjets in Berlin.-Treptow als sowjetisches Kriegsdenkmal wiederaufgebaut. Siehe Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetisches_Ehrenmal_%28Treptower_Park%29 93.219.159.28 16:22, 1. Sep. 2014 (CEST)

Nee, stimmte nicht und wurde geändert. Gemeint war aber oben die Alte Reichskanzlei und nicht die Hitlerreichskanzlei.--Gloser (Diskussion) 17:01, 1. Sep. 2014 (CEST)

Innere Struktur

Vielleicht übersehe ich etwas; aber fehlt nicht ein Hauptartikel über Aufgaben, Struktur und Entwicklung der Reichskanzlei? Auch hier wird man nicht schlauer.--Mehlauge 23:21, 3. Mär. 2011 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.badw.de/aktuell/akademie_aktuell/2005/heft3/09_Hockerts.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.badw.de/aktuell/akademie_aktuell/2005/heft3/09_Hockerts.pdf
• http://www.die-reichskanzlei.de/Veroeffentlichungen-Buch-DRK-Band-01.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.die-reichskanzlei.de/Veroeffentlichungen-Buch-DRK-Band-01.html

– GiftBot (Diskussion) 20:41, 2. Dez. 2015 (CET)

Ehrenhof

In der Begriffsklärung Ehrenhof wird auf diesen Artikel verlinkt. Der Begriff taucht hier aber nicht auf. Meine Schlussfolgerung: Entweder steht der Begriff „Ehrenhof“ allgemein für den Vorplatz eines Regierungsbaus, auf dem eine Ehrenformation einen Staatsgast empfängt (dann wäre die Begriffsklärungsseite entsprechend anzupassen) oder aber zumindest ursprünglich nur für den Vorplatz der Reichskanzlei in Berlin. In letzterem Fall wäre er in diesem Artikel unbedingt zu ergänzen, wobei der Vorplatz an sich ohnehin relevant sein dürfte. Dass auch bei späteren Kanzlerämtern von Ehrenhofen gesprochen, könnte ggf. ja eine Begriffsübernahme von der Reichskanzlei sein und wäre dann auch erwähnenswert.--Leit (Diskussion) 22:41, 9. Dez. 2017 (CET)

Die Verlinkung ist falsch. Sie muss zu Neue Reichskanzlei führen. Ich berichtige das jetzt.---Gloser (Diskussion) 23:41, 9. Dez. 2017 (CET)

Reichskanzlei Diensstelle Berchtesgaden

Die Reichskanzlei Dienststelle Berchtesgaden wird - insbesondere wenn es um Themen im Zusammenhang mit dem Führersperrgebiet Obersalzberg oder regionalen Themen im Landkreis Berchtesgadener Land geht - zumeist auch nur kurz als Reichskanzlei bezeichnet. Es wäre daher eine BKL angezeigt. Welche Struktur wäre hier sinnvoll? --Bmstr (Diskussion) 16:15, 27. Okt. 2019 (CET)

Ich habe jetzt eine entsprechende BKL unter Reichskanzlei (Begriffsklärung) eingerichtet. --Bmstr (Diskussion) 14:58, 21. Dez. 2019 (CET)