Diskussion:Reinhold Perlak
Hallo, nachdem Bürgermeister sehr vieler Städte vergleichbarer Größe einen Eintrag für deren Bürgermeister aufweisen, hielt ich es für sinnvoll dies auch in Straubing so zu handhaben. Leider gibt das Internet kaum Informationen zu P. her. Ich habe hier mein Wissen eingetragen, wer mehr weiß, bitte ergänzen.
was fehlt?
1. Berufliche Tätigkeit zwischen 1993 und 1996? => ist nun drin
Quellen?
Gibts denn überhaupt irgendwo Quellen für diesen Mann? Meine aber auch zu wissen, dass er vor 1996 beim Novakust gearbeitet hat und kein Prokurist war. Quelle? -- 16:21, 6. Oktober 2007 (CEST)
- Perlak war Chefverkäufer für Novakust (der Maschinenbau-Betrieb, nicht das Rundfunk-Geschäft) bis 1993 - da damals das Unternehmen Konkurs anmeldete - Quelle: mein Vater, der mit P. zusammen arbeitete. Vielleicht finde ich in meinem Privat-Archiv noch etwas zu Perlak, zumindest einen rudimentären Lebenslauf, mal sehen. --217.237.59.185 21:44, 8. Okt. 2007 (CEST)
Die Fa. Novakust hat ihm als "Chefverkäufer" prokura erteilt => Prokurist. 212.77.172.30 10:56, 15. Okt. 2007 (CEST)
- Rein interessehalber: Was hat P. anschließend zwischen 1993 und 1996 gemacht? -- 17:48, 22. Okt. 2007 (CEST)
Liaison
Sagt mal, sind hier irgendwelche SPD-Wahlkämpfer unterwegs, die die Liaison nun zum wiederholten mal gelöscht und den Artikel "geschönt" haben!?
Da gibt es nichts zu schönen! Und trau dich ja nicht Lügen herumzuposaunen--212.77.172.30
Sorry, bei der in ganz Straubing bekannten Geschichte mit seiner "Freundin" ist vielleicht fraglich, obs laut Wikipedia-Richtlinien hier rein gehört, aber gelogen ist das mal auf gar keinen Fall. Mir ist das egal was ihr Parteien im Wahlkampf treibt, schlagt euch doch gegenseitig die Köpfe ein - aber solche Drohungen haben hier auf Wikipedia nix verloren!! 14:30, 12. Mär. 2008 (CET)
Wenn ein Gerücht nicht den Ansatz eines wahren Kerns hat, dann hat ist es eine Lüge! Mit beiden Personen hab ich übrigens einen freundschaftlichen Umgang & nein, ich bin keine "Partei"! Mir stinkts nur daß diese miese hinterhältige Lüge anscheinend die Wahl erheblich beeinflusst hat. --212.77.172.30 09:09, 13. Mär. 2008 (CET)
Nein, Du bist keine Partei. Laut Deiner IP sitzt Du nämlich selbst im Rathaus bzw. Landratsamt. Sehr verdächtig übrigens. Komisch auch, dass über diese "Lüge" sogar das Straubinger Tagblatt mit konkreten Fakten berichtet. Wir stellen gegenüber: Straubinger Tagblatt, Straubinger Wochenblatt, Stadtgespräch: P. hat Affäre - Ein paar anonyme Wikipedia-Autoren (vielleicht auch immer der selbe): P. hat keine Affäre
Was ist da glaubwürdiger? Ich bin jetzt kein Spezialist, was Straubinger Politik betrifft. Aber wenn jemand ein Interesse an solchen Gerüchten hätte, dann wäre es doch die Konkurrenten? Ich habe allerdings nichts vernommen, dass CSU/ÖdP/Freiwähler/FDP oder die ganzen anderen sowas nur ansatzweise verbreiten würden.
Nicht falsch verstehen: Mich nervt nur dieser Wahlkampf inzwischen ganz gewaltig (nicht nur der der SPD), und noch mehr nervt es mich, wenn auch noch Wikipedia mit einbezogen wird. 23:57, 13. Mär. 2008 (CET)
- Ich bin jetzt kein Spezialist, was Straubinger Politik betrifft. Das triffts anscheinend genau, also lass mas dabei! Nur für die neugierigen Straubinger unter uns, das Liaison-Gerücht entstand anscheinend anhand eines gemeinsamen Urlaubs beider Ehepaare. (Die angebliche Liaison ist natürlich auch verheiratet.)
- Im übrigen ist die Behauptung, daß die angebliche Affäre im Tagblatt (ok, das Wochenblatt nehm ich nicht mal zur Kenntnis) erwähnt wurde an den Haaren herbeigezogen. Für was hält man den unser Monopolblatt! Ich kann mich nur an einen Artikel von/über Frau Perlak unmittelbar vor der OB Wahl erinnern der mir mal wieder vor Augen geführt hat, daß das Gegenteil von 'gut gemacht 'gut gemeint' ist.
- Und welches Kamel hat hier Gras gefressen? ;-)88.65.217.235 18:33, 17. Mai 2009 (CEST)
Defekte Weblinks
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
– GiftBot (Diskussion) 02:31, 6. Jan. 2016 (CET)
