Diskussion:Reiwa-Zeit
Abdankung ermöglichen
"Die Regierung erarbeitete daraufhin eine Gesetzesvorlage, die eine solche Abdankung ermöglichen sollte". Heisst das implizit, dass eine Abdankung davor nicht möglich war? Kann man das vielleicht im Artikel explizit erwähnen und auch mal erläutern? Aufgrund welcher Bestimmung war eine Abdankung vorher nicht möglich? --AchimP (Diskussion) 14:56, 2. Apr. 2019 (CEST)
- Ich habe jetzt den zugehörigen Artikel verlinkt, Näheres ist auch im Artikel Akihito zu finden. --Hans135797531 (Diskussion) 12:16, 3. Apr. 2019 (CEST)
- Herzlichen Dank! --AchimP (Diskussion) 12:19, 3. Apr. 2019 (CEST)
Beginn
Mir ist bewußt, daß Akihito per heute abgedankt hat, aber vor einigen Wochen, als der Name der neuen Zeit bekanntgegeben wurde, hieß es, daß die neue Zeitrechung bereits seit dem 1. Januar laufe. Umseitig heißt es nun, daß der Zeitenwechsel am 30.4./1.5. sei. Was stimmt nun? --Matthiasb – (CallMyCenter) 21:46, 30. Apr. 2019 (CEST)
- Letzteres. Der Zeitenwechsel erfolgte zum 1. Mai. Die andere Behauptung ergibt sich vermutlich daraus, dass der Wechsel von "Reiwa 1" zu "Reiwa 2" vom 31. Dezember 2019 auf den 1. Januar 2020 erfolgen wird, da der Jahreswechsel mit dem gregorianischen Kalender synchronisiert ist. Nur eben nicht vom letzten Jahr der einen auf das erste Jahr der nächsten Ära: "Heisei 31" lief vom 1. Januar 2019 bis zum 30. April 2019, und "Reiwa 1" läuft vom 1. Mai 2019 bis zum 31. Dezember 2019, also jeweils weniger als ein volles Jahr. Tageszählung und Monate sind indes völlig identisch mit dem gregorianischen Kalender, was wohl zu der irreführenden Behauptung geführt hat.
- Viele Grüße, --Hhb (Diskussion) 13:23, 7. Mai 2019 (CEST)
Umrechnung
Wer weiß ob der Kaiser noch 30 Jahre lebt? So weit in die Zukunft kann man die Tabelle nicht machen. --2001:16B8:22E3:8300:D8F3:937A:CA6A:484B 10:17, 1. Mai 2019 (CEST)
- Die japanischen Behörden gehen davon aus, dass der Kaiser „unsterblich“ ist und geben die Jahreszahlen dementsprechend an. In einigen Kalendern steht deshalb neben „Heisei 31“ übrigens auch „Taishō 108“ und „Shōwa 94“.--Hans135797531 (Diskussion) 12:49, 1. Mai 2019 (CEST)
Referenz 7
Nur eine Kleinigkeit, aber diese Referenz steht hinter "Man’yōgana: 梅花宴" und sollte sich daher auf die (korrekte) Schreibweise oder das Zeichen etc. beziehen und belegen (falls das überhaupt notwendig ist, die Schreibweise 梅花の宴 bzw. "梅花宴とも" findet man überall). Tatsächlich aber wird man auf einen Artikel zu "Kusuri-shi", also einem "Doktor" verwiesen, in dem nur nebenbei das Wort 梅花宴 vorkommt. Ist das wirklich sinnvoll?? (nicht signierter Beitrag von Jo.Bitari (Diskussion | Beiträge) 08:31, 29. Mai 2020 (CEST))
„erstmalige Umstellung auf eine neue Zeitrechnung im Computerzeitalter“
Fand der Wechsel von Shōwa auf Heisei nicht auch schon im Computerzeitalter statt? --2003:D2:4F1E:4663:2435:BC3C:2FE0:DC01 13:20, 10. Okt. 2020 (CEST)
- Wan begann das "Computerzeitalter"?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:22, 10. Okt. 2020 (CEST)