Diskussion:Relative Chronologie

Der Artikel erscheint mir vom logischen Gesichtspunkt aus nicht nicht besonders sinnvoll, schließlich ist unser Kalender auch nur relativ (zur "Geburt Christi"). Im Prinzip ist dieser unser Kalender also nicht absoluter oder relativer als irgendein anderer ("im Jahre 5 nach der großen Dürre" o.ä.). Sein einziger Vorteil ist, dass er heute (bei uns) recht gut bekannt ist und bereits ziemlich viele Dinge (relativ) in ihn eingeordnet sind. --Torana 15:57, 10. Mär. 2010 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.reparabilis-gens.de/chronologie.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.reparabilis-gens.de/chronologie.htm
  • Artikel mit gleicher URL: Chronologie (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 08:54, 2. Dez. 2015 (CET)

Das war/ist Werbung für:

Auf der Webseite von Parabelis Gens erfahren Sie mehr zu diesen mittelalterlichen Themen. Hier werden Sie zum Handwerk im Mittelalter, zur Kleidung und der Mode, der Geschichte der Alemannen sowie der Medizin und Heilkunde informiert. Wir geben Tipps zu sehenswerten Mittelaltermärkten und Gauklerfesten sowie mittelalterlicher Literatur zum Schmökern.

Null-Reputation...im Impressum wird/wurde kein Unternehmen/Organisation/Betreiber genannt, nur dass "irgendwer bloggen darf" und die Rechte der externen Inhalte auf die Internetseite übergehen..."tolle Quelle"...Link entfernt. --Eneliting (Diskussion) 23:26, 10. Jul. 2022 (CEST)