Diskussion:Rema Tip Top
Wartungsbaustein "Neutralität"
Sehr geehrte Damen und Herren, können Sie mir bitte weitere Informationen dazu geben aus welchem Grunde die Neutralität dieses Artikels umstritten ist. Die Version wurde bereits 2 mal von mir bearbeitet. Belege müssten aussreichend vorhanden sein, da fast jeder Satz mit einem Verweis ausgestattet ist. Mir freundlichen Grüßen, A. Gramsamer (nicht signierter Beitrag von A.Feicht (Diskussion | Beiträge) 09:54, 9. Sep. 2013 (CEST))
- Ohne mich auszukennen, äußere ich eine Vermutung: alle Belege verweisen auf die Firmen-Seite - und das ist nicht besonders vertrauenswürdig. (Ich frage mich bsplw. wie es mit der Firmengeschichte im Zweiten Weltkrieg ausgesehen hat. Dass es hier keine NS-Verstrickungen gegeben hätte wage ich zu bezweifeln.) --Andi D (Diskussion) 12:28, 14. Feb. 2014 (CET)
- Der Baustein enthält einen Link auf diese Seite, hier ist aber nicht angegeben worden, aus welchem Grund die Neutralität des Artikels bestritten wird. Das ist so natürlich dummes Zeug, ich habe den Baustein entfernt. Irgendwelche Vermutungen helfen nicht weiter, schon gar keine diffamierenden Vermutungen über eine denkbare mögliche Rolle des Unternehmens in der NS-Zeit. Vielmehr sind solche Tatsachen belegt in den Artikel einzubringen. Sind solche Tatsachen bekannt und belegbar, aber nicht im Artikel enthalten, kann mit der entsprechenden Begründung ein Baustein "Neutralität" eingebracht werden. Vorher nicht. --
Cimbail - (Kläffen) 01:19, 13. Mai 2014 (CEST)
- Der Baustein enthält einen Link auf diese Seite, hier ist aber nicht angegeben worden, aus welchem Grund die Neutralität des Artikels bestritten wird. Das ist so natürlich dummes Zeug, ich habe den Baustein entfernt. Irgendwelche Vermutungen helfen nicht weiter, schon gar keine diffamierenden Vermutungen über eine denkbare mögliche Rolle des Unternehmens in der NS-Zeit. Vielmehr sind solche Tatsachen belegt in den Artikel einzubringen. Sind solche Tatsachen bekannt und belegbar, aber nicht im Artikel enthalten, kann mit der entsprechenden Begründung ein Baustein "Neutralität" eingebracht werden. Vorher nicht. --
Defekte Weblinks
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.alfa-development.com/index.php/de/alfa/taetigkeitsfelder/
- http://tiptop-vulkanisiertechnik.de/portal/index.php?page_id=129452&tpl=216&list_id=28478&tpl_lang=1&add=&list_id=28478&page_id=129452
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.alfa-development.com/index.php/de/alfa/taetigkeitsfelder
- http://www.rema-tiptop.de/unternehmen/kompetenzen/scc-zertifizierung.html
- http://www.rema-tiptop.de/fileadmin/data/de/download/content/2014_02_05__Rema_Tip_Top_Fact_Sheet_deutsch.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.rema-tiptop.ch/portal/lsce,27227,129152.html
– GiftBot (Diskussion) 22:27, 7. Feb. 2016 (CET)
Veraltete Zahlen zu Mitarbeitern und Umsatz
Die Zahlen zu den Mitarbeitern und zum Umsatz beschreiben den Stand 2011 und sind damit schon recht veraltet. Außerdem beziehen sich diese Zahlen nur auf Deutschland. Wir können aktuelle Zahlen liefern, die die gesamte Gesellschaft darstellen. Diese können sich dann natürlich nicht mehr auf den Jahresabschluss aus dem Bundesanzeiger beziehen, da dieser nur Deutschland berücksichtigt. Auf unserer Website werden die Zahlen allerdings genannt. --REMA TIP TOP AG (Diskussion) 10:35, 14. Okt. 2016 (CEST)
- Die Zahlen sind nun aktualisiert. Falls daran Kritik aufkommt, freuen wir uns über eine Rückmeldung! --REMA TIP TOP AG (Diskussion) 12:46, 9. Nov. 2016 (CET)
Wartungsbaustein "Qualitätssicherung"
Der Artikel trägt den Wartungsbaustein "Qualitätssicherung". Im Portal:Wirtschaft/Wartung finden sich zum Artikel aber keine Einträge. Kann der Wartungsbaustein entsprechend entfernt werden? --REMA TIP TOP AG (Diskussion) 12:56, 9. Nov. 2016 (CET)
