Diskussion:Remastering

Loudness war

Hallo zusammen. Einen Link von diesem Lemma zum Loudness war hielte ich für sinnvoll und angebracht. Digitale Remasters sind meist von diesem Phänomen betroffen, bzw. verursachen es. Gruß (nicht signierter Beitrag von 87.175.241.138 (Diskussion) 17:28, 19. Feb. 2008 (CET))

Zustimmung, außerdem ist die Formulierung "mit zeitgemäßer geringerer Dynamik" nicht NPOV. 85.179.8.223 12:32, 6. Jul. 2011 (CEST) Hans

was schlägst du denn als Alternative vor? also ich finde es schon neutral gesagt, voreingenommen wäre mit "schlechtem Dynamikumfang / scheiß Klang" oder so Grüße -- Moehre 13:01, 6. Jul. 2011 (CEST)

Neu gemastert != "digital remastered" ?!

"...die für eine Wiederveröffentlichung auf Audio-CD oder DVD neu gemastert wurden („digitally remastered“)."

diese Aussage finde ich ziemlich unpräzise, weil es gibt auch "original mastered" CD's, die nicht digital überarbeitet wurden ( dynamikkomprimierung, leveling etc. ) daher würde ich bevorzugen, dies "digital gemastert"(bei "original mastered CD's") bzw "digital neu gemastert"(bei "digitally remastered CD's") zu nennen, was haltet ihr davon? -- Moehre1992 22:53, 22. Jul. 2010 (CEST)

Video-Remastering

"Sofern ein Film restauriert wird und dafür ein neues Negativ erstellt wird, spricht man in Abgrenzung zum Remastern von Filmrestaurierung."

Mir ist auf den ersten Blick völlig unverständlich, was damit eigentlich gemeint ist. In aller Regel gibt es bei einem Film ein Kameranegativ (im Fernsehen hin und wieder auch ein Diapositiv), von diesem Negativ werden dann bei analoger Verarbeitung auf speziellen Kopiermaterialien Zwischenpositive und davon wieder Zwischennegative gezogen, die dann letztlich auf Positivfilm mit steilerem Kontrast als Vorführkopie landen.

Restaurierung würde ich als die Ausbesserung von Bild- und Tonfehlern auffassen, aber eine direkte Beziehung zu (Zwischen-)Negativen sehe nicht. Heutzutage dürfte oft das erhaltene Material gescannt und digital bearbeitet werden und dann ggf. zusätzlich zur Verwendung als Datensatz auf Positivfilm ausbelichtet werden, sofern überhaupt noch eine echte Filmkopie verlangt wird.

Ich kann höchstens mutmaßen, daß mit dieser Aussage gemeint sein könnte, daß man auf "unfertige" Stufen des Films zurückgreift, also Kameranegativ oder Zwischenkopien und von da aus bearbeitet, während reines Remastering nur als Scan von einem "Endprodukt" also der Vorführkopie zu verstehen ist. Aber soll es das tatsächlich heißen?

--Scribist (Diskussion) 10:08, 9. Jul. 2013 (CEST)

Remix ist nicht Remastering

Schlampiger Artikel. Beim Remix wird in die Mehrspuraufnahmen gegangen, die Original-Balance, -Filterung und -Mischung einzelner Spuren werden verändert, bis hin zum Weglassen oder Hinzufügen. Remastering betrifft ausschließlich den fertigen Stereo- oder Mono-Mix, der mit Equalizer, Kompression, Basisverbreiterung u. dgl. bearbeitet wird, so das das ursprüngliche Produkt erhalten und im Idealfall verbessert wird.

Auch die Vermengung von Audio und Video ist nicht hilfreich. Stattdessen wäre im Audiobereich z.B. eine Liste bedeutender Remaster-Editionen hilfreich. (nicht signierter Beitrag von 2003:63:2B4F:7201:C92F:75A5:BFA6:F8EA (Diskussion | Beiträge) 14:20, 1. Jan. 2015 (CET))

Verbesserungsvorschlag: ( den Artikel aus den 70-80 zigern Jahren allmählich rauskriegen )

Früher war das was man unter "Remastering" verstand, vorwiegend im Musik bereich anzutreffen ( das waren die 70ziger bzw 80 Jahre )

Später so ab den 90ziger Jahren verlagerte es sich mehr in Richtung "Film und Fernsehn bzw bei aufkommen der ersten DVDs bzw Blue-ray wurden immer mehr und mehr Filme und Serien Digital aufgearbeitet und ebenso dazu "Remasteringt" da mehr specherplatz zu verfügung stand und ebenso man den kunden überzeugen musste warum man nach einer Super-8 bsw VHS bzw Super-VHS bzw CD-Disk jetz den Selben Film noch auf DVD und nun auf Blue-Ray holen sollte oder müsste.

Dann noch später hat sich so ab 2010 mehr in Richtung Videospiel bzw PC-Spiele bzw Commputer-Spiele verlagert.

Ironische weise verstehen die meisten Leute von Heute unter "Remastering" hauptsächlich Videospiele sekundär dann Filme und Serien und auf Musik kommen eher die wenigsten drauf.

Ebenso was den Umsatz angeht im Zusammenhang mit den Remastering Platz 1 Videospiele , Platz 2 Filme und Serien , Platz 3 Musik ( bzw Bücher wenn man die überarbeitete Neuauflagen als Remastering betrachtet )

Denoch behandelt der Artikel Hauptsächlich unter "Remastering" den Schwerpunkt Musik, obwohl die 70 ziger bzw 80 Jahre bereits längst um sind.

Ebenso wenn man die anderssprachigen Wikipedia Artikel über Remastering die Verlinkung folgt ist der Schwerpunkt Musik eher das Schlusslicht. (nicht signierter Beitrag von 2A02:2454:984B:B500:E464:1073:8005:A7AC (Diskussion) 07:33, 29. Mai 2020 (CEST))