Diskussion:Remen

Die Löschung der Seite „Remen“ wurde ab dem 5. März 2017 diskutiert. In der Folge wurde der Löschantrag entfernt, und aus dem Artikel wurde anschlieVorlage:SSend eine Weiterleitung erstellt. Bitte vor einem erneuten Löschantrag die damalige Diskussion beachten.

der um 20√2 / 28 minus eins, das heißt etwa ein Prozent längeren

was soll der Satz sagen (bitte prüfen ob der Ausdruck ${\frac {20\cdot {\sqrt {2}}}{28}}-1\approx 0,01$ dem erwünschten Ausdruck entspricht, dann - am besten mit Herleitung - die Textvariante ersetzen)? Und wieso wird dadurch Wurzel aus 2 "beherrscht"? --Fritzbruno (Diskussion) 18:50, 7. Feb. 2013 (CET)

Ok, hab selbst herausgefunden, was wohl gemeint war. erledigtErledigt --Fritzbruno (Diskussion) 19:22, 7. Feb. 2013 (CET)

Gibts das wirklich?

Da dise Anmerkung hier offenkundig erledigt ist und weiterhin der Artikel sich mindestens 2x merklich verändert hat erlaube ich mir den Verweis auf die Diskussionsseite im Artikel zu entfernen. Dennoch könnte ein gewisser Bedarf für eine oder mehrere Quellen-Angaben für den Artikel auch weiterhin gegeben sein. Jedoch hat das jetzt nichts hiermit zu tun. --Alexander.stohr (Diskussion) 01:30, 3. Jun. 2013 (CEST)

Ich hab noch mal versucht(!) eine Quelle zu recherchieren - aber es scheint als ob der Begriff (z.B. in der englischen Wikipedia) sonst nur für die Längeneinheit bemüht wird. Damit stellt sich nun wirklich die Frage ob das angedeutete Dreieck überhaupt real ist. Somit lasse ich die Warnung bzgl. Quellenlage und den Verweis hier in die Diskussion mit gutem Recht im Artikel drin. --Alexander.stohr (Diskussion) 01:51, 3. Jun. 2013 (CEST)

Merkwürdig ist, dass einerseits römische Fingerbreiten (digiti) andererseits altägyptische verwendet sein sollen. --Claude J (Diskussion) 10:00, 5. Mär. 2017 (CET)