Diskussion:Renault Clio V

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Bild vom Kofferraum

Auf dem derzeitigen Foto „Kofferraum“ ist nur Schwarz zu sehen. Welchen Zweck soll dieses Bild erfüllen? -- Lothar Spurzem 12:11, 8. Jun. 2019 (CEST)

Also ganz schwarz ist es ja nicht, aber sicher verbesserungswürdig. Denke die hohe Ladekante und der relativ große Kofferraum, auf den im Artikel ja auch verwiesen wird, sind zu sehen.--Alexander-93 (Diskussion) 22:43, 8. Jun. 2019 (CEST)
Verbesserungswürdig sehe ich
@Alexander-93: Jo, auf meinem Monitor ist leider auch viel schwarz :-(. Kann da FotoSW nicht noch etwas rausholen? Beste Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 22:17, 26. Okt. 2019 (CEST)

Motoren von Mercedes-Benz?

In der angegebenen Quelle habe ich dazu keine Info gefunden und ich bezweifele, dass Renault dies genauso sieht. Ich hatte gelesen, dass die Grundkonstruktion von Nissan (mit/ohne Renault) stammt und Mercedes eine eigene Fertigung für den Motoren eingerichtet hat (Berlin oder Thüringen). Ob Mercedes Renault beliefert weiss ich nicht, schätze aber, dass die eine eigene Fertigung haben werden. Ich vermute, dass die Motoren gemeinschaftlich entwickelt wurden. Das ist aber nicht das Gleiche wie "von Mercedes-Benz".--Wolle1303 (Diskussion) 15:24, 9. Okt. 2019 (CEST)

@Wolle1303: Mercedes sagt für seine Version (1,4 l bzw. 1,3 l Hubraum): "Der M 282 wurde unter Führung von Mercedes-Benz in Kooperation mit Renault entwickelt. Gefertigt wird er im Werk Kölleda/Thüringen und künftig auch im Werk Peking/China. Renault steuert die Bauteile des Rumpfmotors zu."[1], Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 22:37, 26. Okt. 2019 (CEST)
Das ist Werbesprech und mir bekannt. Die Frage ist doch aber, wie Renault das sieht. Auch der OM607 war vom ersten Tag an nach Vorgaben von Mercedes entwickelt (lt. Daimler). Wieviel davon einfach eine andere Spezifikation ist und ab wann echter innermotorischer Entwicklungsaufwand betrieben wurde, wird Daimler bestimmt nicht über die Presse verlautbaren, denn es gibt ja noch die Schreihälse, die durch die Kooperation das Abendland untergehen sehen.--Wolle1303 (Diskussion) 17:37, 5. Nov. 2019 (CET)

Einzelnachweis

  1. Die neue Mercedes-Benz A-Klasse: Der Maßstab in der Kompaktklasse / Antrieb: Neue Motoren, neue Getriebe. In: Daimler Global Media Site / Die neue Mercedes-Benz A-Klasse: Der Maßstab in der Kompaktklasse. 2. Februar 2018, abgerufen am 26. Oktober 2019.

Und das Fahrwerk ...?

@Alexander-93: Fahrwerk wie oder vom Vorgänger? Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 22:23, 26. Okt. 2019 (CEST)

@Wikisympathisant: Es scheint als wurde es schon überarbeitet: [1]. Grüße--Alexander-93 (Diskussion) 09:55, 27. Okt. 2019 (CET)
@Alexander-93: könntest Recht haben, Basisinfos (gern "aufbohren") gefunden und ergänzt. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:32, 28. Okt. 2019 (CET)

Längerer Radstand... eher nicht?

hier heißt es "Durch einen längeren Radstand soll der Innenraum aber größer ausfallen." Radstand Clio V 2583 mm Vorgänger Clio IV 2589 mm

Scheint denen misslungen zu sein. (nicht signierter Beitrag von 92.193.120.106 (Diskussion) 10:54, 22. Mär. 2020 (CET))