Diskussion:Reportage

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Überschneidung mit Report?

Überschneiden sich die Artikel etwa nicht?

Fiktiv?

Eine Reportage ist immer nicht-fiktiv, genauso wie sauberer Journalismus immer nicht-fiktiv ist und sich an realen Begebenheiten orientiert.

Hallo Mitarbeiter am Artikel Reportage!

Ich habe angefangen, etwas zur Reportagefotografie geschrieben. Könntet Ihr das einmal durchschauen, ob das aus Eurem Wissen korrekt ist?

Danke konwiki 12:31, 9. Nov 2004 (CET)

Merkmale

Es wäre toll wenn klar und übersichtlich dastehen würde was die merkmale sind! Die stehen ubrigens unter: http://lo-net2.de/group/Material/reisetagebuch/seite4.htm der reporter berichtet manchmal aus der ich perspecktive oder auch mit der wir perspecktive falls (nicht signierter Beitrag von 77.181.31.230 (Diskussion | Beiträge) 20:05, 20. Apr. 2009 (CEST)) eine Einführung mit einem Zitat (nicht signierter Beitrag von 89.244.167.21 (Diskussion) 14:24, 29. Sep. 2010 (CEST))

Bitte ausbauen und ergänzen

Der Artikel ist ein bisschen dünn. Über die Bauprinzipien der Reportage ist wenig zu lesen, das Thema Storytelling fehlt ganz. Zu ergänzen wären auch neue Formen des Storytellings online. Zudem müsste neuere Literatur einbezogen werden. --G.hooffacker 11:17, 8. Okt. 2011 (CEST)

Feature

Die Beschreibung der Print-Reportage ist fehlerhaft. Die hier verwendete Kennzeichnung, sie diene dem Zweck, einen Sachverhalt anhand konkreter Beispiele und Personen zu veranschaulichen, charaktisiert tatsächlich nicht die Reportage, sondern das Feature. Die Reportage funktioniert umgekehrt: Sie erzählt eine Geschichte und erklärt sie durch Sachverhalte. --87.142.36.16 10:15, 13. Feb. 2013 (CET)