Diskussion:Resolution ES-11/1 der UN-Generalversammlung
Inhalt der Resolution
Nachdem inzwischen die offizielle deutsche Übersetzung der Resolution durch den Deutschen Übersetzungsdienst der Vereinten Nationen vorliegt (siehe Weblinks), sollte die durch Benutzer erstellte Übersetzung im Artikelabschnitt „Inhalt der Resolution“ gelöscht werden. Bei dieser ernsten Angelegenheit sollte in den Formulierungen des Inhalts kein Raum für individuelle Interpretationen bleiben. Die Frage ist, ob es Sinn macht, den offiziellen Text 1:1 in voller Länge in den Artikel einzufügen? Meinungen dazu erbeten. --Gonepteryx (Diskussion) 21:35, 5. Mär. 2022 (CET)
- Das halte ich nicht für sinnvoll. In dem Artikel steht keine Übersetzung der Resolution, sondern eine inhaltliche Zusammenfassung. So kompliziert oder spitzfindig ist die Resolution nicht, dass man hier bei der Inhaltswiedergabe bzw. -zusammenfassung große Interpretationsspielräume oder Möglichkeiten für "individuelle Interpretationen" hätte. Wenn Du inhaltliche Unstimmigkeiten bemerkst, kannst Du die gerne hier aufführen. Die Originalresolution ist wesentlich umfangreicher, und enthält auch eine lange Präambel. Eine Zusammenfassung in diesem Artikel scheint mir hier sinnvoll. --Furfur ⁂ Diskussion 18:39, 6. Mär. 2022 (CET)
- Der Originaltext der offiziellen Übersetzung mit den 16. Punkten ist in etwa gleich umfangreich wie die jetzt hier stehende „Zusammenfassung“, deswegen würde ich gerne ersetzen. Könnte man die Präambel zu Beginn des Resolutionstextes als optional ausklappbaren Text beifügen, oder ist eine solche Formatierung grundsätzlich nicht erwünscht? --Gonepteryx (Diskussion) 01:47, 7. Mär. 2022 (CET)
- Ausklappbare Texte sind in Wikipedia im allgemeinen nicht erwünscht. Die Präambel ist im wesentlichen ein formaler juristischer Text, in dem auf allgemeine Bestimmungen eingegangen wird. Die kann ersatzlos gestrichen werden. Dies ist ein Artikel über die Resolution. Hier sollen dem Leser die wesentlichen Inhalte der Resolution vermittelt werden, aber nicht im Wortlaut alles per copy/paste eingefügt werden. Dazu gibt es die Originalquellen, beispielsweise Wikisource. Die hier stehende Zusammenfassung ist deutlich weniger umfangreich als der Originaltext. --Furfur ⁂ Diskussion 07:22, 8. Mär. 2022 (CET)
- Der Originaltext der offiziellen Übersetzung mit den 16. Punkten ist in etwa gleich umfangreich wie die jetzt hier stehende „Zusammenfassung“, deswegen würde ich gerne ersetzen. Könnte man die Präambel zu Beginn des Resolutionstextes als optional ausklappbaren Text beifügen, oder ist eine solche Formatierung grundsätzlich nicht erwünscht? --Gonepteryx (Diskussion) 01:47, 7. Mär. 2022 (CET)
Hinweis auf Resolution ES-11/2 der UN-Generalversammlung vom 24. März 2022 ...
... wäre m. E. sinnvoll (z.B. https://reliefweb.int/report/ukraine/resolution-adopted-general-assembly-24-march-2022-es-112-humanitarian-consequences, https://www.un.org/depts/german/gv-notsondert/ares-es-11-2.pdf). Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 10:31, 5. Apr. 2022 (CEST)