Diskussion:Resource Record

Der Domain-Name ist als Optional angegeben aber im beispiel nicht in den eckigen Klammern -> [ ] geschrieben. Soll das darauf hinweisen das wen der Name nicht angegeben wird ein @ benutzt werden soll ?

<length> ?

<length> wird in der Erklärung aufgeführt, ist aber nicht im Beispiel darüber enthalten.

Falscher Link

Wenn ich auf der Resource Record Seite der deutschen Wikipedia-Seite bin und unter Sprachen im Wikipedia-Menü auf English klicke komme ich auf eine falsche Seite. Die Seite beschreibt nicht das gleiche Thema, sondern hält eine Liste von DNS Record Typen
(https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_DNS_record_types).

Die richtige Verlinkung wäre wohl:
https://en.wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System#DNS_resource_records

--Fosb (Diskussion) 20:22, 28. Dez. 2014 (CET)

RR-Format richtig?

Ist der Name wirklich optional? Welchen Anwendungsfall gibt es für ein RR ohne eingetragenen Namen?

Was sollen die eckigen Klammern beim ASCII-Format? Falls diese die Optionalität ausdrücken sollen und der Name ebenfalls optional ist, ist das natürlich nicht richtig so, sondern so:

ASCII-Format:  [<name>] [<ttl>] [<class>] <type> <rdlength > <rdata>

--141.20.210.199 15:53, 7. Mär. 2017 (CET)

Subdomains und * und @ und .

• Was bedeuten * und @ und . in den DNS Einträgen,
• bzw wo werden sie in Wikipedia erklärt,
• bzw in welchen Artikel passen sie am ehesten rein,

...

• hier auf https://de.wikipedia.org/wiki/Resource_Record,
• https://de.wikipedia.org/wiki/Zone_(DNS) wegen Subdomain
• oder https://de.wikipedia.org/wiki/A_Resource_Record

--Cptechnik (Diskussion) 02:30, 3. Nov. 2021 (CET)