Diskussion:Rettungstauchen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Leinenzeichen

Hab jetzt mal die Pflicht-Leinenzeichen hinzugefügt, aber es gibt ja noch die Zusatzzeichen (xx-x (Zurück), xx-xx (Vorwärts), xx-xxx (Auf der Stelle suchen), xxx-xxx (Unterstützung)). Jezt wollt ich mal fragen ob es die nur bei uns (Wasserwacht) oder auch bei anderen Wasserrettungsorganisationen gibt. --Birnkammer fabian 16:59, 16. Mai 2006 (CEST)

Ne, die gibt es auch bei den anderen. Müssen nach der neuen GUV nicht mehr ausgebildet werden, aber jeder lernt sie dann doch irgendiwe nebenbei, bevor die Ausbildung zum Taucher überhaupt beginnt. Scheinen also ganz nützlich zu sein.--RT302 03:45, 27. Feb. 2007 (CET)
Genau deswegen hab ich nochmal nachgefragt, da sie ja in der GUV 2101 nict mehr drinnstehen. In der alten 10.7 aber anscheinend schon noch. Sind aber wirklich ganz nützlich --Birnkammer Fabian Diskussion 12:31, 27. Feb. 2007 (CET)

Ausbildung und Vorschriften

Hallo, die Einleitung des Artikels gefällt mir sehr gut und auch die Übersicht zu den Leinenzugzeichen ist schön. Zur Ausbildung und zu den Vorschriften habe ich allerdings Anmerkungen bzw. sehe Verbesserungsbedarf: Die Grafik zur Ausbildung bei der DLRG ist echt unübersichtlich. Manchmal sagen Bilder eben doch nicht mehr als tausend Worte - könnte man das nicht besser in ein paar Worte fassen? Die Ausbildung von DLRG und Wasserwacht könnte man evtl. zusammenlegen - zumindest bei den Voraussetzungen sehe ich gerade nicht viele Unterschiede, bei den Tauchstunden bin ich nicht sicher. Ist die Auflistung der Vorschriften, Gesetze und Normen sinnvoll? Was soll jemand damit anfangen, der von dem Thema keine Ahnung hat? Hoffe auf rege Antworten! :-) Viele Grüße, -- Pelikan74 20:58, 24. Mär. 2010 (CET)

Hallo Pelikan, ich halte es auch für sinnvoll entweder die Unterschiede der Ausbildungen bei DLRG und Wasserwacht deutlicher herauszuarbeiten oder eben zusammenzufassen. Aber an sich ist der Abschnitt bei der DLRG auch nicht sonderlich gelungen. Die Grafik vermittelt weiterhin den Eindruck das man CMAS ohne Probleme und Prüfung zum Einsaztaucher umschreiben lassen kann. In der allgemeinen Lehrmeinung und Prüfungsordnung sieht das allerdings anders aus: "Eine CMAS Ausbildung kann als Grundausbildung anerkannt werden. Die rettungsspezifischen Ausbildungsinhalte gem. Ausbildungsrahmenplan müssen jedoch in einer Prüfung Einsatztaucher Stufe 1 nachgewiesen werden". Ich werde in den nächsten Tagen mal versuchen die Ausblidung bei der DLRG etwas besser zu beschreiben. --Susay (Diskussion) 23:03, 30. Apr. 2013 (CEST)

Polizeitaucher

Wenn man in dem Artikel, bei dem Einleitsatz, das Bergen mit aufführt, dann fehlen aber noch die Polizeitaucher, ...die gibt es ja nun nicht nur, auf Bundesebene.--176.94.48.75 15:05, 24. Nov. 2018 (CET)Gruß Banjo

Danke für den Hinweis, hab umseitig entsprechend ergänzt. Btw gibt es Bundesländer, zumindest Berlin, in denen die Menschenrettung nicht explizit zum Aufgabengebiet gehört, sondern in die Zuständigkeit der FW fällt, und die Polizeitaucher tatsächlich nur eingesetzt werden, wenn es nichts mehr zu retten gibt. Insbesondere in Flächenbundesländern dürfte dies überwiegend anders gehandhabt werden (vgl. bspw. unterwasser-Bericht). --Verzettelung (Diskussion) 17:17, 24. Nov. 2018 (CET)
Schon ok,...habe ja auch nur darauf hingewiesen, weil der Satz Bergungstauchen mit vorkommt, es ist schon richtig erkannt das es nicht zur Hauptaufgabe gehört.
Sondern eher der Bereich, welchen auch die Bundeswehr wahrnimmt.--165.225.72.71 23:06, 27. Nov. 2018 (CET)Gruß Banjo