Diskussion:Revierlöwen Oberhausen

Info

• Insolvenzantrag für Spielbetreibs GmbH aufgrund ausstehender Zahlungen eines Sponsors nicht ausgeschlossen - derzeit die Vorraussetzung für Oberligalizenz nicht erfüllbar, da keine Unbedenklichkeitsbescheinigungen von Finanzamt und Krankenversicherung zu erhalten. Verein hat auch Mannschaft für Regionalliga NRW gemeldet.
• Umzug des Spielorts wieder nach Oberhausen möglicherweise schon für 2006/07
• Quelle: - Fanforum Revierloewenfans.de u.a. EHN Artikel

--Wolfgang Götz 01:10, 5. Mai 2006 (CEST)

Lt [1] soll in der Zeitschrift Eishockeynews in einem Artikel vom kurzbevorstehende Insolvenzantrag wegen 80.000 EUR Schulden schon die Rede sein - Der Manager der GmbH soll dabei zitiert worden sein. --Wolfgang Götz 16:40, 15. Mai 2006 (CEST)

EC Ratingen "Die Löwen"

Der Verein sollte ursprünglich weiterhin den Nachwuchsspielbetrieb in Ratingen durchführen, während die Profimannschaft ihre DEL-Meisterschaftsspiele in der Arena Oberhausen absolvierte, was aber durch die Gründung des Eishockeyvereins Ratinger Icealiens 97 in der Saison 1997/1998 erschwert und später verhindert wurde.

Geht das auch neutraler? Die Wertung hat nicht ansatzweise etwas mit enzyklopädischem Inhalt zu tun. POV in höchstem Maße.

Dann mach es doch besser, wenn es hier nur ums meckern geht... --Sven2512 13:08, 25. Mär. 2009 (CET)

Stimmt - wie würde des der unsignierende Schreiber anders formulieren ?? Aus meiner Sicht ist es neutral formuliert. ++Wolfgang Götz 12:47, 26. Mär. 2009 (CET)

Wo ist denn da bitte POV? Wie soll das noch viel neutraler gehen? Was genau „stört“ den unsignierenden Schreiber an der Formulierung? --Neuwied80 22:36, 29. Apr. 2009 (CEST)