Diskussion:ReviseF65
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
F65 umfasst mehr als die genannten
Mich würde interessieren, ob F65 durch die Arbeit der Gruppe komplett aufgelöst werden soll. Darin finden sich ja auch andere Paraphilien, unter anderem Pädophilie. (F65.4). Kämpft "ReviseF65" auch dagegen, dass die Pädophilie als sexuelle Störung angesehen wird? Sieh beziehen sich ja komplett auf F65. --ZDragon 14:35, 30. Jul. 2008 (CEST)
- Zitat: „Ziel des ReviseF65 Projekts ist die Entfernung der Diagnoseschlüssel Fetischismus, Transvestitismus und Sadomasochismus aus der Internationalen Klassifizierung der Krankheiten, die von der Weltgesundheitsorganisation veröffentlicht wird.“
- Es geht nicht darum die behandlungsbedürftigen Paraphilien aus dem ICD zu streichen, sondern analog zur Homosexualität, die ja ebenfalls als Krankheit gelistet war, eine Entstigmatisierung zu erreichen. Es betrifft also nur F65.0, F65.1 und F65.5. F65 ist nur das Schlagwort, das diese Gruppen verbindet, denn durch diese Zuordnung in F65.- (oder F65.X) werden die „Störungen sexuellen Präferenzen“ als „Persönlichkeits- und Verhaltensstörungen“(F60-F69) der „Gruppe der psychischen und Verhaltensstörungen“ (F00-F99) zugeordnet. -- Ivy 15:42, 30. Jul. 2008 (CEST)
- Gut, ich dachte schon... ;) Im Artikel ist das aber irreführend dargestellt: "Analog zu den Erfahrungen der Organisationen mit der Streichung der Homosexualität als Krankheit, ist eine Streichung des F65 vom ICD am wahrscheinlichsten" -> hier wird von einer Streichung des gesamten F65 gesprochen. Ebenso hier: "Die Bibliotheken und Archive BDSM-Bibliothek & Archiv, Papiertiger (Enzyklopädie des Sadomasochismus) und die Datenschlag-Chronik des Sadomasochismus setzen sich ebenfalls für eine Streichung des F65 ein."
- Das sollte man dann wie ich finde anpassen, denn nur die drei von dir genannten Unterabschnitte sollen ja gestrichen werden. Aktuell entsteht der falsche Eindruck, ReviseF65 wolle sich dafür einsetzen, F65 *komplett* zu streichen.
- Ich werde das mal eben bearbeiten, Feedback dazu bitte direkt hier. --ZDragon 11:41, 31. Jul. 2008 (CEST)
- Reine „Betriebsblindheit“ meinerseits ;-). Ich denke mit dem Zusatz wird das viel klarer. -- Ivy 12:11, 31. Jul. 2008 (CEST)
Aktuell ?
Existiert der Verein noch? Die Homepage ist seit 2006 nicht mehr aktualisiert. --77.181.38.202 15:16, 26. Mai 2009 (CEST)
