Diskussion:Revuefilm

Deutsches Filmgenre?

Woher stammt diese Behauptung? Aus meiner Sicht ist sie pure Theoriefindung, die hier in der Wikipedia nicht erlaubt ist! Selbstverständlich gab und gibt es auch - insbesondere aus Hollywood - ausländische Revuefilme! Ein typisches Beispiel aus der Anfangszeit des Tonfilms ist King of Jazz von 1930 mit Paul Whiteman und seinem Orchester, den ich auf Video habe. Ein anderes Beispiel ist die Revuefilm-Reihe "Broadway Melody", deren einzelne Filme üblicherweise mit der Jahreszahl ihrer Entstehung betitelt sind. Der allererste Film wird daher allgemein "Broadway Melody of 1929" genannt; seinerzeit hieß er allerdings nur einfach "Broadway Melody". Die Filme "... of 1936" und "... of 1938" habe ich auch auf Video. Zumindest letzterer war auch in Deutschland bekannt; das u. a. von ´Rosita Serrano gesungene Lied "Mein und Dein" und der Titel "Some of these days", der u. a. vom Orchester Teddy Stauffer gespielt wurde, stammen aus diesem Film (der zweite Titel von Sophie Tucker in den 1920er Jahren bekannt gemacht und in diesem Film erneut gesungen). Ebenso fragwürdig und TF-verdächtig finde ich die Unterscheidung zwischen "Revuefilm" und "Filmrevue". Meine eigene Theorie dazu ist, dass man durchaus unterscheiden kann zwischen einer (ab)gefilmten "reinen" Revue (ohne Rahmenhandlung) einerseits ("Filmrevue") und einem Spielfilm mit Rahmenhandlung und darin eingebetteten Revuenummern ("Revuefilm"), aber ich maße mir nicht an, dies zur allgemeingültigen Unterscheidung und "Norm" zu erklären (und habe diesen Unterschied oben auch nicht gemacht, denn "King of Jazz" ist in diesem Sinn eine "Filmrevue", die anderen dagegen sind "Revuefilme"). In solchen Fragen muss man sich schon an die Forschung und Lehre halten. Ich werde noch ein bisschen abwarten, ob sich jemand besserer berufen fühlt, den Artikel zu korrigieren. Ansonsten gehe ich die Sache nach bestem Wissen und Gewissen selbst an. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 20:07, 3. Dez. 2013 (CET)

jemand, der nicht an der erstellung des Artikels beteiligt war, hat zwar eine Literaturangabe eingesetzt, aber der Vorwurf der TF wird dadurch nicht entkräftet. --46.183.103.8 11:43, 10. Aug. 2019 (CEST)