Diskussion:Rhinitis

verstopfung

was bedingt die verstopfung der nase? anschwellende Schleimhäute, oder verstopfung durch sekret ? der rhinitis-artikel könnnte stark erweitert werden. danke, --Abdull 23:00, 9. Jan 2005 (CET)

Meistens beides, zum einen wird schwillt die Nasenschleimhaut an, zum anderern wird sie durch sekret verstopft. Wobei das erste den größten Faktor einer verstopften Nase ist!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Emma007 (Diskussion • Beiträge) 11:32, 5. Mär. 2005)

Doppelt gemoppelt

Der zweite Absatz ist doch schon im ersten enthalten. Den könnte man löschen. Klingt doch albern, wenn man zweimal hinter einander das selbe sagt. Ich mach das später, falls keiner was dagegn hat (schreibt). (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Knallkopf (Diskussion • Beiträge) 12:56, 9. Aug. 2005)

Dauerschnupfen

Welche der in diesem Artikel beschriebenen Schnupfenarten entspricht denn dem sogenannten Dauerschnupfen? - IP 80.136.45.73 (14:21, 29. Sep. 2006)

bei keiner. Die "Rhinitis chronica" oder "chronische Rhinitis" fehlt noch - nicht nur deshalb ein ÜBERARBEITEN. Es gibt mehr zu sagen. -- Robodoc 13:23, 4. Nov. 2006 (CET)

Schwein...

Kommt es nur mir so vor, oder behandelt der Artikel nur sehr mager den menschlichen Schnupfen, geht aber dafür umso mehr auf den Schnupfen bei Schweinen ein? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.142.30.253 (Diskussion • Beiträge) 12:23, 11. Jun. 2007)

Habe die Formatierung verbessert, damit keine Verwechslungen aufkommen. Mehr Schwein? ist halt so. --mik81 15:03, 13. Sep. 2007 (CEST)

-tropfen oder -spray ???

Mal ist von "Schnupfenspray" und mal von "Nasentropfen" die rede, dabei stehen doch beide stellvertretend für "Schleimhautabschwellende Arzneimittel" o.ä. So wie es jetzt aufgeführt ist, ist es einerseits schwer zu finden bzw. damit zu arbeiten und andererseits falsch. Gibt es denn etwas schöneres als "Schleimhautabschwellende Arzneimittel" was dennoch repräsentativ für beide Ausprägungen dieser Anwendungsart verwendet werden kann??? Vielleicht Schnupfenspray/-tropfen bzw. Nasenspray/-tropfen wobei ja "schleimhautabschwellende Nasentropfen" "Schnupfentropfen" sind. Bzw. halt "schleimhautabschwellendes Nasenspray" ist ein "Schnupfenspray" oder? Oder einfach "Nasentropfen" für beides verwenden, weil ja Spray als Anwendungsform recht neu ist und sich "Nasentropfen" ähnlich wie "Tempo" schon eingebürgert hat? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.48.104.64 (Diskussion • Beiträge) 09:34, 21. Jul. 2007)

Der Teil mit dem Schwein...

... sollte in eine eigene Seite, vielleicht zu Erkrankungen beim Schwein. Das ist hier echt fehl am Platz. (nicht signierter Beitrag von 91.37.223.46 (Diskussion) 11:00, 12. Jan. 2008)

Die Rhinitis atrophicans wird in einem eigenen Artikel auch behandelt. Allerdings vermischt sich da meiner Ansicht nach auch wieder Mensch und Schwein in schwer auseinanderzuhaltender Weise. -- Neosvoskos 01:58, 24. Mär. 2008 (CET)

Abhängigkeit von Schnupfenspray

Im Artikel zum Wirkstoff Xyloirgendwas steht ausdrücklich dass eine Abhängigkeit nicht belegt werden konnte. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 92.227.188.91 (Diskussion • Beiträge) 02:28, 18. Jul. 2008)

Konsistenz des Sekrets

Veilleicht sollte man noch erwähnnen, das bei einer gewöhnlichne Rhinitis das Nasensekret zunächst sehr flüssig, fast wässrig, ist und gegen Ende eine gelblich-schleimige Konsistenz hat. 84.173.251.144 12:03, 15. Nov. 2008 (CET)

Sehr sinnvoller Vorschlag. 213.198.84.193 23:55, 19. Dez. 2008 (CET)

Einleitungssatz ist zu lang

Der erste Satz ist ein riesiges, mehrzeiliges Ungetüm mit zwei langen Klammer-Einschüben. So ist das leider nur sehr schwer verständlich. Ich schlage vor ihn in mehrere Teile zu zerlegen damit das ganze halbwegs lesbar wird. Was meint ihr? Ich denke außerdem dass man die Bettwanze weglassen könnte. --Cubefox 20:56, 20. Nov. 2009 (CET)

Soweit ich weiß, meint "Coryza" nicht die Bettwanze im speziellen, sondern die ganze Gruppe der Wanzen. Konnte allerdings keine Belege, weder für das eine, noch für das andere finden... sphoo (10:51, 29. Nov. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

mir fehlt das Warum

Warum reagiert der Körper auf diese Viren mit erhöhter Sekretbildung und Anschwellung der Nasenschleimhaut? (nicht signierter Beitrag von 92.194.94.63 (Diskussion | Beiträge) 23:17, 30. Jan. 2010 (CET))

Nasenspülung

Ich habe den Satz:"Regelmäßige Durchspülung der Nase mit einer Salzlösung (mittels einer Nasendusche) kann die Anfälligkeit für Schnupfen senken." gelöscht. Das ist nicht nur nicht bewiesen, sondern es gibt Studien die genau das Gegenteil besagen, d.h. das regelmässiges Spülen der gesunden Nase die Schleimhaut schädigt und ihre Effektivität schwächt. siehe auch http://www.apotheken.de/news/article/nasenspuelung-nicht-dauerhaft-anwenden/ Direkten Link zur Studie verlinke ich im NasenSpülungs-Artkel. --Robweg (Diskussion) 10:26, 22. Apr. 2012 (CEST)

Männerschnupfen

Möchte jemand zwei-drei Sätze zum Stichwort Männerschnupfen hinzufügen? Offensichtlich gibt es neben dem subjektiv unterschiedlichen Leidempfinden tatsächlich handfeste Unterschiede, die von der hormonellen Ausstattung der Geschlechter herrühren, siehe zB hier [1] A virus replication in primary human nasal epithelial cells derived from female, but not male, donors und hier [2].--Heebi (Diskussion) 15:44, 18. Feb. 2019 (CET)

"Triefnase", identisch mit Rhinitis vasomotorica​ ?

Hallo, mein HNO benutzt immer den Begriff "Triefnse". Die Beschreibung von wikipedia paßt zur "Rhinitis vasomotorica​". Ist beides identisch ? 78.35.132.24 13:33, 11. Okt. 2020 (CEST)