Diskussion:Richtpfahl

Anmerkungen zum Artikelanfang

Den von mir unmarkierten Link mußte ich doch zum Artikel erweitern.--Mario todte 13:39, 7. Aug. 2010 (CEST)

Na da der noch im Bauwesen eine Aufgabe hat, ist der auch so noch zu rechtfertigen.-- Blos muß ich mich mal nach einem gescheiten Bild umsehen.--Mario todte 14:22, 7. Aug. 2010 (CEST)

Struktur

Hallo Mario, grundsätzlich ist es nicht ideal, wenn Beschreibungen zu verschiedenen Themen (und um so etwas handelt es sich hier) in einem Artikiel beschrieben werden. Nun würde im derzeitigen Zustand ein Artikel zum Richtpfahl im Bauwesen wohl mit der Bemerkung „Wörterbucheinrag“ schnellgelsöcht werden, deshalb lasse ich das erst einmal so. Aber dann sollte es wenigstens einen einleitenden Satz geben, der auf die unterschiedlichen Bedeutungen (die vielleicht ja sogar zusammenhängen) hinweist. Einen Artikel mit einer Überschrift zu beginnen, ist jedenfalls unüblich. --Martin Zeise ✉ 18:34, 8. Aug. 2010 (CEST)

Das wird erweitert, gar keine Frage.--Mario todte 13:19, 9. Aug. 2010 (CEST)

Wenn ich den erst mal bissel erweitert habe mache ich hier mal eine Begriffsunterscheidungsseite und separiere die Artikel schön. Das wird heute noch.--Mario todte 13:23, 9. Aug. 2010 (CEST)